Ухвала суду № 41322630, 10.11.2014, Городоцький районний суд Львівської області

441/890/14-к

1-кп/441/48/2014

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

10.11.2014 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.,

з участю секретаря Карапінки І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок питання про виправлення описки у вироку Городоцького районного суду Львівської області від 05.06.2014 року по кримінальному провадженні № 32014140010000087 від 09.04.2014 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Суховоля Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, безпартійного, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1 -

за ознаками ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 05.06.2014 року затверджено укладену 23 травня 2014 року угоду між заступником прокурора Городоцького району молодшим радником юстиції Здзеба А.І. та підозрюваним ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ознаками ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, з випробуванням на один рік.

В порядку ст. 76 КК України зобов'язано засудженого ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави (ГУДКСУ у Львівській області р/р 31254201118994, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416) 422 грн. 10 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Речові докази : магазин з патронами калібру 9 мм в кількості 8 штук, до пістолетів Макарова (ПМ), (Форд) та автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), що є боєприпасами придатними до стрільби передано органу дозвільної системи ГУ МВС України у Львівській області.

У п.6 резолютивної частини вироку, судом допущено описку, зокрема замість «Управлінню матеріального забезпечення ГУМВСУ у Львівській області» вказано - «органу дозвільної системи ГУ МВС України у Львівській області».

В судове засідання для вирішення питання про виправлення описки учасники кримінального провадження не викликались. Суд вважає за можливе вирішити дане питання у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За положенням ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід виправити допущену описку у резолютивній частині вироку і зокрема в пункті 6 у якому йдеться про передачу речових доказів, замість «органу дозвільної системи ГУ МВС України у Львівській області» вказати ««Управлінню матеріального забезпечення ГУМВСУ у Львівській області».

Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Резолютивну частину вироку Городоцького районного суду Львівської області від 05.06.2014 року на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України, пункт щодо речових доказів викласти у такій редакції : «Речові докази : магазин з патронами калібру 9 мм в кількості 8 штук, до пістолетів Макарова (ПМ), (Форд) та автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), що є боєприпасами придатними до стрільби передати Управлінню матеріального забезпечення ГУ МВС України у Львівській області (а.с.37).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: А.М. Малахова - Онуфер