Ухвала суду № 41322450, 11.11.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8590/14-ц

Номер провадження 2/404/3398/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Кіровського МУЮ, ОСОБА_3 «ООБТІ», Орган опіки та піклування, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_6 третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту, що в реєстрі заборони відсутній запис про арешт 29/50 частини будинку по пров. І. Франка 25, встановити факт, щодо законності дій державного виконавця при зняття арешту з 29/50 частини будинку по пров. І. Франка 25 та встановити факт належності 29/50 частини будинку по пров. І. Франка 25 м. Кіровограда Пічкур ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 16.10. 2014 року матеріали позовної заяви залишено без руху для усунення недоліків до 30.10.2014 року, а саме: скористатися правовою допомогою надати та юридично - грамотно складену позовну заяву, надати копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, доплатити судовий збір відповідно до оцінки майна на відповідний розрахунковий рахунок та надати оригінал квитанції.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду позивачем отримано 29.10.2014 року, що підтверджується повідомленням.

Станом на 11.11.2014 року вимоги суду не виконано, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Кіровського МУЮ, ОСОБА_3 «ООБТІ», Орган опіки та піклування, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_6 третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту у порядку спадкування за законом , вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_8