Ухвала суду № 41322339, 10.11.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7866/14-ц

6/405/374/14

УХВАЛА

"10" листопада 2014 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1, яким стягнуто з Кредитної спілки «Шанс» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 27 000 грн. (двадцять сім тисяч гривень).

31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 25.08.2014 року по справі № 405/7866/14-ц, провадження № 2н/405/437/14, вказавши, що в наказній частині тексту судового наказу суму, що підлягає стягненню вказано невірно, а саме: замість 19 000 грн. (девятнадцять тисяч гривень) слід вказати 27 000 грн. (двадцять сім тисяч гривень).

Судом встановлено, що в наказній частині судового наказу помилково зазначено невірну суму, що підлягає стягненню, а саме: замість 27 000 грн. (двадцять сім тисяч гривень), було вказано 19 000 грн. (девятнадцять тисяч гривень).

Дослідивши матеріали справи та текст зазначеного вище судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в судовому наказі від 25.08.2014 року по справі № 405/7866/14-ц, провадження № 2н/405/437/14 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Кредитної спілки «Шанс» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 27 000 грн. (двадцять сім тисяч гривень).

Вказати у наказній частині судового наказу суму, що підлягає стягненню 27 000 грн. (двадцять сім тисяч гривень), замість вказаної: 19 000 грн. (девятнадцять тисяч гривень).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського

районного суду

м. КіровоградаІ. М. Шевченко