Рішення № 41322086, 06.11.2014, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.11.2014
Номер справи
325/1037/14-ц
Номер документу
41322086
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/325/215/2014

325/1037/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши в приміщенні суду, смт. Приазовське Запорізької області, у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (АТ) «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - АТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що 31.03.2011 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 001-07006-310311, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит, шляхом встановлення кредитної лінії на картковому рахунку № НОМЕР_2 в сумі 5000,00 гривень з правом банку на зміну розміру ліміту. У відповідності до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, станом на 05.06.2014 року у нього виникла прострочена заборгованість. Загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед позивачем становить 8515,51 грн., і складається з: 3211,81 грн. - тіло кредиту, 1697,18 грн. - прострочене тіло кредиту; 3606,52 грн - заборгованість за комісіями. У зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом, а також суму судового збору 243,60 грн.

Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився, однак в позові зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу Приазовського РС УДМС України в Запорізькій області від 20.08.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 07 вересня 2001 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки направлялись відповідачу на адресу його зареєстрованого місця проживання і були повернуті підприємством поштового зв'язку у зв'язку з відсутністю ОСОБА_1 за вказаною адресою. Таким чином, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно ч.2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 31.03.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №001-07006-310311, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії із встановленням ліміту на день відкриття в сумі 5000,00 грн. В договорі визначено, що банк самостійно може змінювати ліміт на умовах, визначених цим договором.

Відповідачем зобов'язання за договором належним чином не виконувались, в зв'язку з чим станом на 05.06.2014 року виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 8515,51 гривень, яка підлягає стягненню. Вказана сума заборгованості складається із: 3211,81 грн. - тіло кредиту, 1697,18 грн. - прострочене тіло кредиту; 3606,52 грн - заборгованість за комісіями.

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими судом копіями: договору №001-07006-310311 від 31.03.2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, тарифів обслуговування платіжних карток Тарифний пакет "Класичний», анкети позичальника; розрахунком заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором № 001-07006-310311 від 31.03.2011 року в загальному розмірі 8515,51 гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-07006-310311 від 31.03.2011 року в загальному розмірі 8515 (вісім тисяч п'ятсот п'ятнадцять) гривень 51 коп., яка складається з: 3211,81 грн. - тіло кредиту, 1697,18 грн. - прострочене тіло кредиту; 3606,52 грн - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 41322086 ?

Документ № 41322086 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41322086 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41322086 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41322086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41322086, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 41322086, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41322086 відноситься до справи № 325/1037/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/1037/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41322082
Наступний документ : 41344774