Дата документу 24.10.2014
Справа № 195/106/13-к
Провадження № 1-в/334/281/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді - Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., за участю прокурора Михайлова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали подання про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п.Фрунзовка Одеської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, який не працює, проживає за адресою : АДРЕСА_1, раніше засудженого,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2013р. ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням.
Відповідно до ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Інспекція Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернулась з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 де зазначила, що 18.11.2013 року вирок відносно ОСОБА_1 надійшов на виконання та присвоєно номер особової справи № 185/2013.
19.11.2013 року ОСОБА_1 інспекцією було роз'яснено порядок відбування покарання та порядок виконання обов'язків покладених на нього ст.ст. 75,76 КК України.
За час іспитового строку засуджений ОСОБА_1 мав пропуски реєстрації без поважних причин, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. З 16.04.2014 року засуджений ОСОБА_1 не з'являвся на реєстрацію до інспекції, на виклики не реагував, причин неявки до інспекції не повідомив. Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 08.08.2014 року відмовлено в задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1, так як засуджений не з'являвся у судове засідання. Засуджений ОСОБА_1 на виклики інспекції на 25.09.2014р. та 29.09.2014 року не з'явився. З телефонної розмови з матір'ю засудженого, стало відомо, що ОСОБА_1 за місцем мешкання не проживає і матері його місцезнаходження не відоме. Крім того ОСОБА_1 за час перебування на обліку надав позитивну характеристику з місця проживання. Під час іспитового строку нового злочину не вчинив, але був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 175 ч. 1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, вислухав думку прокурора, представника інспекції, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2013 року, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 41321624, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/106/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: