Справа № 310/9251/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2014 рокум.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Дубровська Н.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Кредобанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України).
Всупереч п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач не конкретизував зміст позовних вимог, зокрема не зазначив періоду, за який просить стягнути заборгованість, не вказав, окрім загальної суми, що конкретно просить стягнути з відповідачів, з чого складається сума заборгованості.
В порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначено всіх істотних обставин, якими ПАТ «Кредобанк» обґрунтовує свої вимоги, а саме:
- не зазначено цільове призначення кредиту;
- не зазначено періоду, за який нараховано заборгованість, як загальну так і по відсоткам та пені;
- відсутні посилання на конкретні пункти правочину в обґрунтування кожної суми заборгованості.
Крім того, позивачем в порядку ч. 5 ст. 119 ЦПК України додано до позову платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 535,51 грн., який сплачений на розрахунковий рахунок, що не призначений для сплати судового збору за подання позовної заяви до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. У звязку з цим, слід вважати, що позивачем не сплачено судовий збір.
У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачу надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків у встановлений законом строк заява вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Дубровська
Судове рішення № 41321174, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/9251/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: