Ухвала суду № 41321002, 12.11.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.11.2014
Номер справи
303/585/14-ц
Номер документу
41321002
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-во/303/81/14

303/585/14-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 листопада 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючої судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 27 березня 2014 року ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку - позов задоволено повністю.

Припининено право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,4135 га, кадастровий номер 2110400000:01:001:0563, розташовану по вул. Миру, 28 в м. Мукачеві Закарпатської області.

Визнано за ОСОБА_1, право приватно власності на земельну ділянку розташовану по вул. Миру, 28 в м. Мукачеві Закарпатської області, площею 0,1184 на в т. ч. в зоні дії сервітуту 0,0050 га, згідно плану розподілу земельної ділянки, виготовленого ТОВ ГЕО-СП (2013).

Визнано за ОСОБА_8 право приватно власності на земельну ділянку розташовану по вул. Миру, 28 в м. Мукачеві Закарпатської області площею 0,1472 на в т. ч. в зоні дії сервітуту 0,0107 га, згідно плану розподілу земельної ділянки, виготовленого ТОВ ГЕО-СП (2013).

Визнано за ОСОБА_3 право приватно власності на земельну ділянку розташовану по вул. Миру, 28 в м. Мукачеві Закарпатської області площею 0,0188 на в т. ч. в зоні дії сервітуту 0,0053 га та частина земельної ділянки площею 0,0622 га в т. ч. в зоні дії обтяження 0,0026 га, згідно плану розподілу земельної ділянки, виготовленого ТОВ ГЕО-СП (2013).

Визнано за ОСОБА_4 право приватно власності на земельну ділянку розташовану по вул. Миру, 28 в м. Мукачеві Закарпатської області площею 0,0669 на в т. ч. в зоні дії сервітуту 0,0021 га, згідно плану розподілу земельної ділянки, виготовленого ТОВ ГЕО-СП (2013).

Встановлено сервітути на право проходу-проїзду на земельні ділянки згідно плану розподілу земельної ділянки, виготовленого ТОВ ГЕО-СП (2013).

23 жовтня 2014 року позивачі у справі звернулися з заявою про розяснення Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27 березня 2014 року в частині зазначення площ окремих земельних ділянок, з яких складаються загальні площі земельні ділянки кожного з позивачів, на які за ними визнано право приватної власності.

Ухвалою суду від 06 листопада 2014 року заяву про розяснення рішення задоволено повністю.

Розяснено Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27 березня 2014 року ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку, зазначити в абзацах 3,4,5,6 резолютивної частини рішення наступне:

Визнати за ОСОБА_1, право приватно власності на земельну ділянку розташовану по вул. Миру, 28 в м. Мукачеві Закарпатської області, площею 0,1184 га, яка складається з земельних ділянок: кад. № 2110400000:01:001:1113 площею 0,0055га, кад. № 2110400000:01:001:1114 площею 0,0191 га, кад. № 2110400000:01:001:1112 площею 0,0938га в т. ч. в зоні дії сервітуту 0,0050 га, згідно плану розподілу земельної ділянки, виготовленого ТОВ ГЕО-СП (2013).

Визнати за ОСОБА_8 право приватно власності на земельну ділянку розташовану по вул. Миру, 28 в м. Мукачеві Закарпатської області площею 0,1472 га, яка складається з земельних ділянок: кад. № 2110400000:01:001:1115 площею 0,0235га, кад. № 2110400000:01:001:1116 площею 0,0127га, кад. № 2110400000:01:001:1117 площею 0,1110га в т. ч. в зоні дії сервітуту 0,0107 га, згідно плану розподілу земельної ділянки, виготовленого ТОВ ГЕО-СП (2013).

Визнати за ОСОБА_3 право приватно власності на земельну ділянку розташовану по вул. Миру, 28 в м. Мукачеві Закарпатської області площею 0,0188 га, яка складається з земельних ділянок: кад. № 2110400000:01:001:1119 площею 0,0622га, кад. № 2110400000:01:001:1118 площею 0,0188га, в т. ч. в зоні дії обтяження 0,0026 га, згідно плану розподілу земельної ділянки, виготовленого ТОВ ГЕО-СП (2013).

Визнати за ОСОБА_4 право приватно власності на земельну ділянку розташовану по вул. Миру, 28 в м. Мукачеві Закарпатської області площею 0,0669 га кад. № 2110400000:01:001:1120 в т. ч. в зоні дії сервітуту 0,0021 га, згідно плану розподілу земельної ділянки, виготовленого ТОВ ГЕО-СП (2013).

11 листопада 2014 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в судовому Рішенні суду від 27.03.2014 року та Ухвалі про розяснення рішення суду від 06.11.2014 року, а саме: в написанні «по-батькові» ОСОБА_2, яке у тексті рішення суду від 27.03.2014 року та тексті ухвали про розяснення рішення суду від 06.11.2014 року помилково зазначено «Євгенійович». Крім того, вказує, що в 5-му абзаці резолютивної частини ухвали про розяснення рішення суду від 06.11.2014 року допущено описка щодо зазначення кількості земельних ділянок, на які визнано право приватної власності за ОСОБА_3, де слід зазначити: «Визнати за ОСОБА_3 право приватно власності на земельну ділянку розташовану по вул. Миру, 28 в м. Мукачеві Закарпатської області площею 0,0188 га кад. № 2110400000:01:001:1118 та площею 0,0622га кад. № 2110400000:01:001:1119, в т. ч. в зоні дії обтяження 0,0026 га, згідно плану розподілу земельної ділянки, виготовленого ТОВ ГЕО-СП (2013)».

Заява про виправлення описки мотивована тим, що вказані описки у судових рішеннях, можуть утруднити виконання такого рішення.

У відповідності ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи зі змісту даної процесуальної норми, виправленню підлягає судове рішення у разі наявності в ньому помилок технічного (неюридичного) характеру, до яких відносяться описки та очевидні арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Як встановлено судом, допущені описки у судовому рішенні викладеному у формі «Рішення» та «Ухвали» належить виправити, оскільки такі мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як вбачається з копії паспорта позивача ОСОБА_9, 22.07.1960 р. н. серії ВО 170058. виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області(а.с.66), його «по-батькові» - Євгенович, а у тексті Рішення суду від 27.03.2014 року та Ухвали про розяснення рішення суду від 06.11.2014 року помилково зазначено «Євгенійович».

У абзаці пятому резолютивної частини Ухвали про розяснення рішення суду від 06.11.2014 року помилково зазначено більшу кількість земельних ділянок на, які визнано право приватної власності за ОСОБА_3.

Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судових рішеннях по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку.

Виправити допущену описку в тексті Рішення суду від 27.03.2014 року та тексті Ухвали про розяснення рішення суду від 06.11.2014 року зазначивши «по-батькові» ОСОБА_9 правильно «Євгенович» замість «Євгенійовича».

Виправити допущену описку в абзаці пятому резолютивної частини Ухвали про розяснення рішення суду від 06.11.2014 року, де помилково зазначено більшу кількість земельних ділянок на, які визнано право приватної власності за ОСОБА_3, зазначивши: «Визнати за ОСОБА_3 право приватно власності на земельну ділянку розташовану по вул. Миру, 28 в м. Мукачеві Закарпатської області площею 0,0188 га кад. № 2110400000:01:001:1118 та площею 0,0622га кад. № 2110400000:01:001:1119, в т. ч. в зоні дії обтяження 0,0026 га, згідно плану розподілу земельної ділянки, виготовленого ТОВ ГЕО-СП (2013)».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41321002 ?

Документ № 41321002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41321002 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41321002 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41321002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41321002, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 41321002, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41321002 відноситься до справи № 303/585/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/585/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41321001
Наступний документ : 41321006