Справа № 2-1670 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
м.Енергодар 23 листопада 2007 року
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Федоренка О.І.; при секретарі: Сеник Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Запорізької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 1528,60 грн., а також витрати, понесені при зверненні до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, збільшивши їх в частині стягнення заборгованості за кредитним договором до 1589,68 грн. та в їх обґрунтування пояснив, що 14.4.2005 року ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» надала відповідачеві споживчий кредит в розмірі 4941 грн. зі сплатою 26% річних та терміном повернення кредиту до 4.4.2007 року. Про що було укладено кредитний договір НОМЕР_1 від 14.4.2005 року. Кредит видавався на побутові потреби.
Відповідно до умов договору, позивач згідно п.2.1. договору, перерахував на цілі визначені договором 4941 грн. Відповідно до п.1.2 договору відповідач повинен був як погашення кредиту та відсотків по ньому, сплачувати до 20-го числа кожного місяця (до 20.4.2007 року включно) по 205,88 грн. на рахунок позивача.
Відповідно до п.4.5 договору, кредит вважається достроково припинений у разі непогашення простроченого чергового платежу за кредитом або несплати процентів у термін, визначений п.4.3. договору.
Відповідно до п.4.1. договору, у разі прострочення позичальником строків платежів (погашення кредити та нарахованих процентів), позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 10% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.
Окрім того, у відповідності до п.4.2. договору у разі порушення позичальником зобов'язань щодо строків і розміру погашення кредиту та процентів, він зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 1% від суми кредиту.
Станом на 2.11.2007 року, заборгованість:
· заборгованість за кредитом в розмірі 1117,79 грн.;
· заборгованість за нарахованими відсотками 75,74 грн.;
· пеня 198,51 грн.;
· штраф 197,64 грн.,
загальна сума заборгованості складає 1589,68 грн. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача заборгованість, а також судові витрати.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча був повідомлений своєчасно належним чином, заперечень проти позову не надіслав, причину та обставини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю не надіслав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження, посилаючись на її матеріали.
Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються наданими доказами: кредитним договором НОМЕР_1 від 14.4.2005 року, розрахунком заборгованості по кредитному договору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,527,530,536,549,550,1054 ЦК України та ст.ст.10,14,57-60,88,208-209,212-215,218,294 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АКБ «Укрсоцбанк» рахунок 29090315990010 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, код ЕДРПОУ 09313019 суму заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 14.4.2005 року в розмірі 1589,68 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Енергодарському міському суді Запорізької області в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.
Судове рішення № 4131995, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 23.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-16702007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: