Ухвала суду № 41319427, 12.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2014 р. Справа №925/59/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.08.2014 року у справі № 925/59/14 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Муза" ЛТД"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки; визнання права на продаж предмета іпотеки; визнання права на підпис договору продажу, одержання дублікатів правовстановлюючих документів, отримання Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, отримання довідок та документів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.08.2014р. у справі № 925/59/14 в задоволенні позову ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення вимог банку про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зокрема до апеляційної скарги позивачем на підтвердження факту надсилення копії апеляційної скарги сторонам по справі було надано описи вкладень в цінний лист від 01 вересня 2014 року згідно відбитку поштового штемпеля.

Абзацом 2 п. 4 Постанови пленому Вищого Господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року передбачено, що розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру. Якщо ж у господарського суду з тих чи інших причин виникнуть сумніви у достовірності копії поштового реєстру або витягу з нього, він не позбавлений права і можливості у порядку підготовки до розгляду справи або у процесі її розгляду витребувати у скаржника не подані ним раніше касовий чек (розрахункову квитанцію), оригінал реєстру поштових відправлень з відбитком поштового штемпеля, за необхідності - відповідну довідку підприємства зв'язку тощо.

Таким чином, враховуючи вищевказане, колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст., 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.08.2014 року у справі № 925/59/14 до провадження.

2. Зобов'язати Публічне акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" надати до наступного судового засідання оригінали розрахункових документів встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджують надання послуг поштового зв'язку по надсиланню копії апеляційної скарги іншим учасникам судового процесу від 01 вересня 2014 року, та надати інформацію, щодо поштового відділення на якому здійснювалась відправка копії апеляційної скарги учасникам судового процесу.

3. Розгляд справи призначити на 03.12.2014 р. о 11 год. 10 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати через відділ документального забезпечення Київського апеляційного суду до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко