ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство
"10" листопада 2014 р. Справа № 922/4942/14
Суддя Кононова О.В.
розглянувши заяву УПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харків
про визнання банкрутом - ДП "Дослідно-конструкторське бюро шліфувальних верстатів", м. Харків, код 00224946 та вивчивши матеріали, додані ініціюючим кредитором до заяви, визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 1, 11, 12, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву УПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду.
2. Підготовче засідання по справі призначити на "19" листопада 2014 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, 3-й поверх.
3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (свідоцтво НОМЕР_1 від 06.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_1) для призначення розпорядником майна.
4. Зобов'язати арбітражного керуючого Капустіна В.В. надати суду: заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.
5. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду довідку про включення боржника та кредитора до державного реєстру підприємств та організацій станом на 03.11.2014 р. та витяг з ЄДР, оригінали документів доданих до заяви для огляду суду, довідку з ДВС про причини невиконання рішення суду.
6. Зобов'язати Державний орган з питань банкрутства вжити заходів щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника у відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
7. Зобов'язати боржника надати суду докази в підтвердження належності юридичної особи ДП "Дослідно-конструкторське бюро шліфувальних верстатів" до державних підприємств, докази наявності або відсутності ДП "Дослідно-конструкторське бюро шліфувальних верстатів" в переліку об'єктів, що не підлягають приватизації.
8. Зобов'язати боржника у відповідності до ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредиторів, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. Представити дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою сум боргу по кожному кредитору окремо, довідку про дебіторську заборгованість боржника, дані заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, по аліментам, а також заборгованості по податкам, зборам (обов'язковим платежам). Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за 2013-2014 р.р., інші дані про фінансовий стан підприємства. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна. Довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.
Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, ВДВС Орджонікідзевського РУЮ м. Харкова, державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства, Міністерству промислової політики України, арбітражному керуючому Капустіну В.В.
Суддя Кононова О.В.
Судове рішення № 41319359, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4942/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: