Ухвала суду № 41319295, 10.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" листопада 2014 р.Справа № 916/4105/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л."; в особі, якою є Одеське представництво товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5958,39 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Гришко С.О. - довіреність;

Від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." в особі, якою є Одеське представництво товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5958,39 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2014р. було порушено провадження по справі №916/4105/14.

У судовому засіданні 10.11.2014р. представник позивач надав суду заяву зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ "М.С.Л." суму боргу за договором реструктуризації заборгованості від 01.10.2013р., в розмірі 4253,55 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

Крім того, представник позивача надав суду заяву про припинення провадження по справі №916/4105/14, відповідно вказаної заяви позивач просить суд провадження по справі №916/4105/14 припинити на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості. На підтвердження сплати відповідачем заборгованості в сумі 4253,55 грн., позивач надав суду копію прибуткового касового ордеру №346 від 20.10.2014р.

Згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, відсутність предмету спору, у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу в повному обсязі, провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки відповідачем заборгованість повністю була погашена після подання позовної заяви до суду, на відповідача, у відповідності до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п.1-1, ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 916/4105/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." в особі, якою є Одеське представництво товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5958,39 грн. - припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." в особі, якою є Одеське представництво товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 22, код: 25814123) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя К.Ф. Погребна