номер провадження справи 17/117/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.11.2014 Справа № 908/4757/14
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест», 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, 89
поштова адреса: 83001, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 7
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький центр технічного забезпечення «Регіон»», 83017, м. Донецьк, вул. Цусімська, буд. 29А, тел. +380622079871, (062)297-44-85
про стягнення 22 842,55 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» та порушити провадження у справі № 908/4757/14, якій присвоїти № провадження 17/117/14.
2. Судове засідання призначити на 03.12.14_ о/об _11 год. 40 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір підряду від 25.03.13 № 2503 (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. підписаний між сторонами додаток від 24.04.14 № 19 до спірного договору, виставлений відповідачем на оплату рахунок від 07.05.14 № 65; письмово нормативно обґрунтувати вимогу щодо повернення суми попередньої оплати за спірним договором в розмірі 18534,25 грн. в частині того чи був розірваний позивачем в односторонньому порядку договір підряду від 25.03.13 № 2503 та чи є цей договір чинний станом на час звернення з позовом до суду, якими нормами чинного законодавства України або ж умовами договору підряду від 25.03.13 № 2503 передбачено можливість Замовника (позивача у цій справі) вимагати від Підрядника (відповідача) повернення суми попередньої оплати; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; докази на підтвердження своєї правової позиції; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову, у т. ч. вказати суму погашеної заборгованості (у випадку погашення), з посиланням на всі підтверджуючі документи, договір підряду від 25.03.13 № 2503 (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. підписаний між сторонами додаток від 24.04.14 № 19 до спірного договору, виставлений відповідачем на оплату рахунок від 07.05.14 № 65; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) надати до суду, а у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Зобов’язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості за договором підряду від 25.03.13 № 2503 за спірний період станом на час розгляду справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача, так і відповідача та посвідчений відбитком печатки кожної із сторін (окремо) надати до суду.
У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
5. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердж. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).
6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі для відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 41319160, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4757/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: