Рішення № 4131863, 04.03.2009, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-332/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2009 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Кухаря С.В.,

при секретареві: Шол М.Д.

за участю представника позивача Кузьміної С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - за довіреністю Іванов В.О. звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що позивачем постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання відповідачу у приміщення,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, договір між позивачем та відповідачем укладений не був, по незалежним та невідомим позивачу підставам. Згідно п. 10 „Правил надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення” затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. №1497 та п.18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, плата за надання послуги вносить щомісячно. Згідно ст.. 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Позивачем було відпущено теплової енергії Відповідачу в період з вересня 2005 р. по березень 2008 р. на загальну суму 1516 грн. 94 коп. Однак відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов'язки по сплаті за поставлену теплову енергію, у з зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1516 грн. 94 коп., яка станом на 01.06.2008 р. залишається не погашена. Позивач просить стягнути на його користь вищезазначену заборгованість за спожиту теплову енергію зі ОСОБА_1 та витрати на оплату держмита в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача Кузьміна С.Ю. просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки в суд не повідомив, у зв'язку з чим суд розглянув справу за їх відсутності заочно в порядку ст. 224-233 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Позивач постачав теплова енергію на опалення та гаряче водопостачання відповідачу, у приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та відповідач користувався наданими послугами. Згідно п. 10 „Правил надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення” затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. №1497 та п.18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, плата за надання послуги вносить щомісячно. Згідно ст.. 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідач не сплачувала за спожиту теплову енергію в період з вересня 2005 р. по березень 2008 р., внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті за вищевказані послуги в розмірі 1516 грн. 94 коп.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 68 ЖК України, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 32121458), заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водо забезпечення в розмірі 377 грн. 84 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 32121458) витрати на оплату державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення процесу в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.В. Кухар