КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/2639/14
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
06 листопада 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Геомаркпроект» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 у справі за позовом Приватного підприємства «Геомаркпроект» до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання дій та податкової вимоги неправомірними, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Геомаркпроект» залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: при подані апеляційної скарги позивачем було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі меншому ніж визначено Законом України «Про судовий збір».
Апелянту запропоновано в строк до 31 жовтня 2014 року усунути недоліки позовної заяви.
Водночас 04 листопада 2014 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про продовження строку виконання вимог ухвали від 20 жовтня 2014 року, у зв'язку хворобою директора ПП «Геомаркпроект» Матвієнко О.В., який має доступ до розрахункових рахунків та коштів.
За таких обставин, вважаю за доцільне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року до 17 листопада 2014 року.
Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити Приватному підприємству «Геомаркпроект» строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху до 20 листопада 2014 року.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.Є. Пилипенко
Судове рішення № 41318224, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/2639/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: