Ухвала суду № 41317952, 26.09.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/2910/14

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ, ГУДКС України в Одеській області про скасування постанови.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

30 липня 2014 року представником Першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог статей 186 та 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження і, крім того, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

На виконання вимог ст. 189 КАС України ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2014 року апеляційну скаргу Першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ залишено без руху та надано апелянту строк для подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплати судового збору у повному обсязі.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 18 серпня 2014 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 79).

Станом на 26 вересня 2014 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від Першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ заяви про поновлення строку та будь-яких інших документів про поважність пропуску процесуального строку не надходило, доказів сплати судового збору у повному обсязі не надано.

За таких обставин, суддя-доповідач на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2014 року, а саме не надано мотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску, і, крім того, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.С.Золотніков