Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
11 листопада 2014 р. № 820/16638/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Зінченка А.В.
При секретарі - Алавердян Е.А.
За участі сторін:
Прокурора - Калмикової Ю.С.
Представника позивача - не прибув
Представник відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до Товариства обмеженою відповідальністю «Втеріс» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції у м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Втеріс», в якому, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по єдиному соціальному внеску в сумі 30886,81 грн., пеню в сумі 1451,95 грн., загалом 32318,76 коп.
Свій позов він обґрунтував тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 32318,76 грн. по сплаті єдиного соціального внеску.
26.05.2014 року на адресу позивача направлено податкову вимогу №ю-1800-25, яка отримана директором підприємства особисто.
Відповідач податковий борг в добровільному порядку не сплачує, а тому прокурор просить суд стягнути суму боргу в примусовому порядку.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання були повідомлений належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Втеріс» зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 13.042006 за номером № 1480102 0000 025368, та внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за номером 34333673 та на податковому обліку перебуває у Індустріальній об'єднаній державній податковій інспекції у м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платниками єдиного внеску є роботодавці підприємства, установи та організації, інші, юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми .власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на. умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною скобою - підприємцем, якщо виконувані роботи (вдавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і. організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Таким чином відповідно до вищезазначених приписів Закону Товариство з обмеженою відповідальністю «Втеріс» є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Згідно п.п. 1, 2 п. 4.1 розділу 4 Інструкції про порядок, нарахування і. сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства доходів і зборів України від 09.09.2013 р. № 455 (далі Інструкція № 455), єдиний внесок нараховується на суми, що визначені базою для нарахування єдиного внеску, які. не зменшені на суму відрахувань податків, інших обов'язкових платежів, що відповідно до Закону сплачуються із зазначених сум, та на суми утримань, що здійснюються відповідно до Закону або за договорами позики, придбання товарів та виплат чи на інші цілі за дорученням отримувача.
Платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювали і сплачувати єдиний внесок (п. 1 ч. 2ст. 6 Закону № 2464-УІ).
За правилами абзацу першого частини 8 етапі 9 Закону № 2464-УІ платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця:.
Також, згідно п.п. 6 п. 4.3 розділу 4 Інструкції № 455, нараховані за відповідний календарний місяць суми єдиного внеску сплачуються пітниками не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок; нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця незалежно від виплати заробітної шати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок.
Отже, згідно вказаних правових норм, остаточний розрахунок за базовий звітний період здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок
Таке правило, на думку суду, узгоджується з положеннями частини 5 статті 7 Закону № 2464-УІ, згідно якої єдиний внесок нараховується на суми, зазначені в частинах першій і другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, ферми, порядку, місця виплата та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплата.
Згідно ч. 6 ст. 25 Закону № 2464-УІ, за рахунок сум, що надходять від пітника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та нені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати, недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.
Згідно п. 62 Інструкції № 455, суш єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена, платниками у строки, визначені відповідно до Закону підпунктом 6 пункту 4,3, абзацом другим підпункту 2, підпунктом 3 пункту 4.5 та підпунктом 2 пункту 4.6 розділу IV цій Інструкції обчислена органами доходів і зборів у випадках, передбачених Законом, є недоїмкою. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.
Органи доходів і зборів надсилають платникам вимогу про сплату недоїмки в таких випадках :зокрема, якщо платник має на кінець календарного місяця недоїмку зі сплати єдиного внеску, якщо платник має на кінець календарного місяця борт зі стані фінансових санкцій. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом (п. 6.3 Інструкції № 455).
Згідно п. 6.4 Інструкції № 455, вимога про сплату боргу формується на підставі актів документальних перевірок; звітів платника про врахування єдиного внеску та облікових даних з карток особових рахунків платників.
Вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, або відокремленому підрозділу, якщо її передано службовій особа такого платника під підпис або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до абзаців 9 пункту 4 ст. 25 Закону України №2464-VI, та 6.5. Інструкції № 455 протягом десяти календарних днів із дня одержання вимоїн про спішу недоїмки платник зобов'язаний сплатиш зазначені у вимозі суми недоїмки, штрафів та пені. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десята календарних днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому Законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
За приписами абзацу 10 пункту 4 ст. 25 Закону України №2464-VI та пункту 6.8. ІнсчрущІЇ№455 У разі якщо платник, який одержав вимогу і протягом десяти календарних днів після її отримання не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки, штрафів та пені не угодив вимогу з відповідним органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня отримання узгодженої вимоги орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому Законом, до органу державної виконавчої служби або до органів Державної казначейської служби України вимогу про сплату недоїмки, у якій зазначає суму борту за даними картки особового рахунку платника на дату подання.
У зазначених випадках орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу доходів і зборів з позовом про стягнення недоїмки до суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Втеріс» відповідно облікових даних з картки особового рахунку платника станом на 30.04.2014 мало заборгованість у сумі 2 023,14 грн.
У зв'яжу з несплатою обов'язкових зобов'язань станом на 26.05.2014 Індустріальною ОДПІ м. Харкова ГУМД у Харківській області сформовано вимогу №ю-1800-25 з визначенням суми недоїмки 2 023,41 грн., яку вручено директору боржника особисто.
У зв'язку з несвоєчасною сплатою єдиного соціального внеску застосовано нараховано пеню в розмірі 1451,94 грн.
За приписами абзацу 10 пункту 4 ст. 25 Закону України № 2464-УІ та пункту 6.8. Інструкції № 455 у разі, якщо платник, який одержав вимогу і протягом десята календарних днів після її отримання не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки, штрафів та пені, не узгодив вимогу з відповідним органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня отримання угодженої вимоги орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому Законом, до органу органів державної виконавчої служби або до органів Державної казначейської служби України вимогу про сплату недоїмки, у якій зазначає суму боргу за даними картки особового рахунку платника на дату додання.
Судом також встановлено, що вказана вимога, податкового органу не оскаржена, не відкликана, не погашена.
На підставі наведеного суд приходить до висновку про примусове стягнення з ТОВ «Втеріс» заборгованість по єдиному соціальному внеску в сумі 30886,81 грн., пеню в сумі 1451,95 грн., загалом 32318,76 коп.
Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов заступника прокурора Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до Товариства обмеженою відповідальністю «Втеріс» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Товариства обмеженою відповідальністю «Втеріс» (код 34333673, 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд 19, кВ. 503) заборгованість по єдиному соціальному внеску в сумі 30886,81 грн. та пеню в сумі 1451,95 грн., загалом 32 318 (тридцять дві тисячі триста вісімнадцять) грн. 76 коп. до Державного бюджету України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Постанова в повному обсязі виготовлена 12 листопада 2014 року.
Суддя А.В.Зінченко
Судове рішення № 41317936, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/16638/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: