Постанова № 413177, 25.01.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.01.2007
Номер справи
7/426
Номер документу
413177
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

25.01.07 р. Справа № 7/426

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.

при секретарі судового засідання Волобуєвій А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції м. Єнакієве Донецької області

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Єнакієве Донецької області

Про: стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 1 868, 95 грн.

за участю:

представника позивача: Ахрамєєва І.В., довіреність №1044/9 від 16.01.2007 р.

представника відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Єнакіївська об'єднана держана податкова інспекція м. Єнакієве звернулась з адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Єнакієве про стягнення суми штрафних санкцій в сумі 1 868, 95 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості перед бюджетом у вигляді несплачених фінансових санкцій в розмірі 1 868, 95 грн., які були нараховані за порушення відповідачем вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про дату і місце судового засідання був належним чином повідомлений. Згідно зі ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Судом досліджені наступні документи, надані позивачем в обгрунтування своїх вимог: свідотцтво про державну реєстрацію від 11.06.1999 р., акт НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, корінець податкового повідомлення-рішення НОМЕР_4, НОМЕР_5, рішення НОМЕР_6, скарга від 20.07.2004 р., поштове повідомлення НОМЕР_7, НОМЕР_8 та інші документи, копії яких додані до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив.

Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Єнакієве, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 11.06.1999 р. Виконавчим комітетом Єнакіївської міської ради, та взятий на облік, як платник податків в Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції м. Єнакієве.

За відповідачем лічиться заборгованість перед бюджетом по несплаченим фінансовим санкціям в розмірі 1 868, 95 грн., за порушення вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (далі Закон „Про РРО”), нарахований відповідно до податкових повідомлень-рішень НОМЕР_4, НОМЕР_5

Податкове повідомлення-рішення НОМЕР_4 було оскаржене Приватним підприємцем ОСОБА_1 в адміністративному порядку, шляхом подання до Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції первинної скарги. Рішенням НОМЕР_6 скарга відповідача була залишена без задоволення, а повідомлення-рішення НОМЕР_4 без змін. В судовому порядку зазначене рішення не оскаржувалось.

Рішення НОМЕР_5 про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалось.

Позовною вимогою Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції є стягнення з відповідача суми фінансових санкцій в розмірі 1 868, 95 грн.

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Актом перевірки НОМЕР_1 Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції були встановлені порушення відповідачем вимог п. 5, 8, 13 ст. 3 Закону „Про застосування РРО”, зокрема: проведення розрахункових операцій без застосування книги обліку розрахункових операцій, розрахункових книжок, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, не виставлення цінників на товар.

Актом перевірки НОМЕР_2 були встановлені порушення відповідачем вимог п. 2, 5, 8, 13 ст. 3 Закону „Про застосування РРО”, зокрема: проведення розрахункових операцій без застосування книги обліку розрахункових операцій, розрахункових книжок, невидача розрахункового документа, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, не виставлення цінників на товар.

Актом перевірки НОМЕР_3 були встановлені порушення відповідачем вимог п. 5, 13 ст. 3 Закону „Про застосування РРО”, зокрема: проведення розрахункових операцій без застосування книги обліку розрахункових операцій, розрахункових книжок, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями.

Приписами ст. 17 Закону України “Про РРО”, встановлена відповідальність за перелічені порушення у вигляді фінансових санкцій.

На підставі зазначених актів перевірки податковим органом були прийняті податкові повідомлення рішення:

- НОМЕР_4 про нарахування штрафних санкцій в сумі 1 047, 00 грн.;

- НОМЕР_5 про нарахування штрафних санкцій в сумі 821, 95 грн.

Загальна сума фінансових санкцій, застосованих до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Єнакієве, відповідно до наданих позивачем документів, становить 1 868, 95 грн.

Згідно п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби в межах компетенції та у порядку, встановлених законодавством, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Факт порушення та правомірність нарахування штрафних санкцій, підтверджуються матеріалами справи.

За таких обставин, позовні вимоги Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції м. Єнакієве про стягнення штрафіних санкцій в сумі 1 868, 95 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити позовні вимоги Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції м. Єнакієве про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Єнакієве штрафіних санкцій в сумі 1 868, 95 грн.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_9), АДРЕСА_1 (інші відомості стосовно відповідача в матеріалахсправи відсутні), на користь Державного бюджету: р/р 311101104600043, код платежу 23030100, банк одержувача УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 24164918, суму штрафних санкцій в розмірі 1 868, 95 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Малашкевич С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 413177 ?

Документ № 413177 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 413177 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 413177 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 413177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 413177, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 413177, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 413177 відноситься до справи № 7/426

Це рішення відноситься до справи № 7/426. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 413176
Наступний документ : 413178