Ухвала суду № 41317150, 04.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.11.2014
Номер справи
808/6956/14
Номер документу
41317150
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 листопада 2014 року Справа № 808/6956/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державного підприємства «Запорізький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою»

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: скасування податкових повідомлень - рішень від 08.10.2014 №00021108262201, №00021208262201

ВСТАНОВИВ:

17.10.2014 Державне підприємство «Запорізький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» (далі - позивач, ДП «Запорізький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою») звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень - рішень від 08.10.2014 №00021108262201, №00021208262201.

Ухвалою суду від 20.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6956/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 04.11.2014.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/7391/14. На обґрунтування клопотання позивач зазначає, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №808/7391/14 за позовом ДП «Запорізький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» до Начальника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Козаченко Юліани Павлівни, Головного державного ревізора - інспектора відділу аналізу сумнівних операцій управління боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Свіркіної Ірини Анатоліївни, головного державного ревізора - інспектора відділу фінансових розслідувань управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Онікєєнка Дениса Миколайовича, головного державного ревізора - інспектора відділу податкового аудиту Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Лісняк Олени Вікторівни про визнання протиправними дій щодо призначення та проведення позапланової перевірки ДП «Запорізький інститут землеустрою».

Оскільки за результатами зазначеної перевірки складено акт №75/08- 26/22-01/00698986 від 19.09.2014 та винесені спірні податкові повідомлення - рішення від 08.10.2014 №00021108262201 та №00021208262201 позивач вважає, що розгляд справи №808/6956/14, предметом розгляду якої є скасування спірних податкових повідомлень - рішень неможливий до розгляду справи №808/7391/14. Також направив суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Направив суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що справа №808/6956/14 та справа №808/7391/14 є пов'язаними, а тому є підстави для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49 ч.1 п.3 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Запорізький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/6956/14 до винесення судового рішення у справі №808/7391/14 та набрання ним законної сили.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 41317150 ?

Документ № 41317150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41317150 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41317150 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41317150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41317150, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41317150, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41317150 відноситься до справи № 808/6956/14

Це рішення відноситься до справи № 808/6956/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41317149
Наступний документ : 41317155