Постанова № 41317138, 11.11.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року Справа № 813/6996/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мричко Наталії Іванівни, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Масляна родина» про стягнення боргу в сумі 1620297,47 грн,

встановив :

Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області (надалі - Дрогобицька ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області) звернулася до Львівського окружного суду з позовом до Приватного підприємства «Масляна родина» (надалі - ПП «Масляна родина»), в якому з урахуванням уточнених позовних вимог від 16.10.2014 року, просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 4591,29 грн, що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача станом на 15.10.2014 р. обліковується заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у сумі 4591,29 грн. Враховуючи те, що відповідачем не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно, просить позов задовольнити повністю.

Згідно з ухвалою суду від 15 жовтня 2014 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідачу надіслано судом копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви з додатками до неї, та запропоновано протягом десяти днів з дня одержання вказаних вище документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Проте, поштовий конверт повернено до суду з відміткою органу зв'язку «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до вимог ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України судове повідомлення вважається врученим відповідачу 22 жовтня 2014 року. У встановлений строк заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило.

Оскільки судом належним чином виконано свій обов'язок щодо повідомлення відповідача, тому суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 183-2, п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.

Відповідач - ПП «Масляна родина» 02.12.2010 року зареєстроване Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області за юридичною адресою: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Самбірська, 128/1, код ЄДРПОУ - 37390163, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та узяте на облік в органах ДПІ у Дрогобицькому районі 03.12.2010 року за № 28117, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 03.12.2010 № 2074 (форма № 4-ОПП).

Згідно з довідкою Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області, у відповідача станом на 15.10.2014 року обліковується заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у сумі 4591,29 грн.

Відповідачем не вживаються заходи щодо погашення наявної заборгованості, відтак податковий орган звернувся до суду з вказаним позовом.

При вирішенні такого спору, суд виходив з наступного.

Як слідує з матеріалів справи, 22.04.2014 року за результатами планової виїзної перевірки Приватного підприємства «масляна родина» (код ЄДРПОУ 37390163) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 року, складено Акт № 293/22-01-09/3790.

На підставі Акта перевірки № 293/22-01-09/3790 винесено податкові повідомлення-рішення від 07.07.2014 року № 0002792201, згідно з яким збільшено грошове зобов'язання за платежем «податок на прибуток підприємств» на суму 123003 грн (в тому числі - 82002 грн - за основним платежем та 41001 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями) та № 0002802201, відповідно до якого збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на додану вартість» на суму 1711587 грн (в тому числі - 1141058 грн - за основним платежем та 570529 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями).

08.09.2014 року посадовими особами Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області проведено перевірку своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання до бюджету. На підставі перевірки складено Акт № 457/15-03/373901637, яким зафіксовано порушення п.57.1 ст.57 розділу ІІ Податкового кодексу України, а саме: ПП «Масляна родина» протягом граничних строків несвоєчасно сплачено суму самостійно визначеного податкового зобов'язання з податку на прибуток.

На підставі Акта перевірки 457/15-03/373901637 від 08.09.2014 року винесено податкове повідомлення-рішення від 09.09.2014 року,відповідно до якого сума штрафу, з урахуванням 10% грошового зобов'язання, погашеного із затримкою становить 1638,74 грн.

Дрогобицька ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області виставила ПП «Масляна родина» податкову вимогу форми «Ю» від 13.08.2014 року № 598-25 на суму 1616005,82 грн.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з нормою п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України, платник податків, крім випадків, передбачених податковим законодавством, самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Положеннями п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до положень статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Положеннями п. 95.3. ст. 95 Податкового Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до п.20.1.18 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як встановлено судом, з моменту надіслання податкової вимоги на адресу ПП «Масляна родина» минуло 60 календарних днів, однак суму податкового боргу відповідачем сплачено не було.

Відповідно до Податкового Кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Заборгованість відповідача в сумі 4591,29 грн підтверджується долученим до матеріалів справи витягом з облікової картки ПП «Масляна родина» з податку на додану вартість та податку на прибуток.

З огляду на те, що станом на дату розгляду справи в суді, сума грошового зобов'язання в розмірі 4591,29 грн набула статусу узгодженої, а відтак підлягає стягненню до бюджету.

Таким чином, на думку суду, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідачем належними та допустимими доказами не спростовані, а відтак підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «Масляна родина» на користь бюджету, кошти в сумі 4591 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто одну) грн 29 коп.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мричко Н.І.