Ухвала суду № 41317075, 28.10.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Вінниця

28 жовтня 2014 р. Справа № 802/2628/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жернакова М. В,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.,

представників позивача: Вишневської О.С., Метецької Г.В.,

представника відповідача: Бабія Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Липовецька хлібна база"

до: Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Липовецька хлібна база" до Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні суд з'ясував, що на розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді перебуває апеляційна скарга Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2014 у справі №802/1504/14-а. Предметом оскарження у цій справі є податкові повідомлення-рішення Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області від 10.01.2014 №0000022200, №0000052200, №0000012200 та №0000042200. На ці рішення подана скарга до контролюючого органу. У зв'язку з чим контролюючий орган відповідно до пункту 78.1.5 Податкового кодексу України провів позапланову виїзну перевірку приватного підприємства "Липовецька хлібна база" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012. За результатами проведеної перевірки складений акт №14/22/33062692 від 24.02.2014 та на підставі висновків цього акта перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення №0000132200 від 07.03.2014 року, яке, своєю чергою, є предметом оскарження в адміністративній справі №802/2628/14-а.

Відтак, рішення, прийняте у справі №802/1504/14-а, може вплинути на результат розгляду цієї справи.

Зважаючи на встановлені обставини, суд поставив на розгляд питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №802/1504/14-а.

Представники сторін щодо зупинення провадження у справі не заперечили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, належать до імперативних, інакше кажучи, до обов'язкових приписів, суд дійшов висновку, що провадження у справі №802/2628/14-а необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/1504/14-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №802/1504/14-а.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жернаков Михайло Володимирович