Ухвала суду № 41316897, 10.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.11.2014
Номер справи
911/3228/14
Номер документу
41316897
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" листопада 2014 р. Справа №911/3228/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2014 р.

у справі № 911/3228/14 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг", м. Бориспіль Київської обл.

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", м. Бориспіль Київської обл.

про стягнення 1 010 926,00 грн..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.09.2014 р. у справі №911/3228/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в який просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання, в якому апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження з тих підстав що лише 20.10.2014 р. апелянт отримав повний текст оскаржуваного рішення.

Дане клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно приписів ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення було прийняте 30.09.2014 р., а його повний текст підписано 09.10.2014 р. Отже, строк на апеляційне оскарження рішення закінчився 20.10.2014 р.

Зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними з наступних підстав.

Апелянтом подано апеляційну скаргу лише 29.10.2014 р. (згідно штампу вхідної кореспонденції Господарського суду Київської області). Вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані такими, що відповідають дійсності, оскільки представник позивача Гребенченко О.А. отримав копію оскаржуваного рішення 13.10.2014 р., що підтверджено його розпискою про отримання на зворотному боці оригіналу рішення. Отже, апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (за необхідності), апелянт мав подати протягом десяти днів, тобто до 23.10.2014 р.

За таких обставин в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід відмовити.

Згідно приписів ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2014 р. залишити без задоволення.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" (08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт "Бориспіль", ідентифікаційний код 32614518) з Державного бюджету України 10 109 (десять тисяч сто дев'ять) грн. 26 (двадцять шість) коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №791 від 28.10.2014 р.

4. Матеріали справи № 911/3228/14повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 41316897 ?

Документ № 41316897 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41316897 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41316897 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41316897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41316897, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41316897, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41316897 відноситься до справи № 911/3228/14

Це рішення відноситься до справи № 911/3228/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41316896
Наступний документ : 41316903