Рішення № 41315200, 10.11.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.11.2014
Номер справи
676/7372/14-ц
Номер документу
41315200
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/7372/14-ц

Номер провадження 2/676/2822/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2014 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

В складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

при секретарі - Білоус Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2014 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14684 грн. 24 коп.

В обґрунтування позову вказує, що 18 травня 2012 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-22030-180512 згідно якого позивачем було відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 на ім'я відповідача та здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 4800 грн. Відповідно до вимог договору держатель картки, тобто відповідач зобов'язана щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією. ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 14684 грн. 24 коп., з яких: тіло кредиту - 8944 грн. 68 коп., прострочене тіло кредиту - 1783 грн. 49 коп., заборгованість за відсотками - 3731 грн. 07 коп., заборгованість за комісіями - 225 грн.

Представник позивача надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про день розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином, через об'яву в газеті «Подільські вісті» № 150 від 04.11.2014 року.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. ст. 526, 536 ЦК України.

Встановлено, що 18 травня 2012 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-22030-180512 згідно якого позивачем було відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 на ім'я відповідача та здійснюється обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 4800 грн. Відповідно до вимог договору держатель картки, тобто відповідач зобов'язана щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконує. Заборгованість складає 14684 грн. 24 коп

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден.номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" (р/р 26254906133236, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за картковим кредитним договором в сумі - 14684.24 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь АТ «Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236,ЄДРПОУ 34047020 та витрати за публікацію оголошення в сумі 180 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 41315200 ?

Документ № 41315200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41315200 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41315200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41315200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41315200, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 41315200, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41315200 відноситься до справи № 676/7372/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/7372/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41315194
Наступний документ : 41315202