Рішення № 41314637, 14.10.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.10.2014
Номер справи
589/4871/14-ц
Номер документу
41314637
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 589/4871/14-ц р.

Провадження № 2/589/1077/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 травня 2008 року був укладений кредитний договір № 179/МК73/2008-980 з відповідачем ОСОБА_1, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредитні грошові кошти в розмірі 94970 грн. 00 коп. зі сплатою за їх використання 20,4 відсотків річних.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору Банк уклав з відповідачем ОСОБА_2 договір поруки, за яким останній прийняв на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання умов за кредитним договором.

Згідно умов кредитного договору, погашення кредиту повинно здійснюватися згідно графіку, а у разі порушення позичальником (відповідачем) зобов'язань по виконанню графіку погашення кредиту та процентів, останній сплачує Банку пеню за кожний випадок порушення строку сплати кредиту. Однак не зважаючи на умови договору, відповідачі грубо порушили умови договору та ігнорували сплату відсотків за користування кредитом, тому станом на 21.04.2014 року виникла заборгованість в сумі 226169,11 грн., яка складається з: непогашеного кредиту - 90282,13 грн., несплачених відсотків - 105170,05 грн., несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань - 21219,93 грн., штрафу - 9497,00 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів загальну суму заборгованості за кредитним договором і судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просили справу розглядати без участі їхнього представника, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання неодноразово не з'являлись, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв та клопотань про перенесення справи до суду не надали, тому суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, з винесенням заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію розрахунку заборгованості за договором (а.с.5-6), згідно якого борг відповідачів станом на 21.04.2014 року складає 226169,11 грн., копію кредитного договору № 179/МК73/2008-980 від 19 травня 2008 року (а.с.7-13), тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавств.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст.554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 530, 530, 536, 546, 548, 610, 1050, 1054 ЦК України ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 224, 226 ЦПК, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 179/МК73/2008-980 від 19 травня 2008 року в сумі 226169 (двісті двадцять шість тисяч сто шістдесят дев'ять) грн. 11 коп., яка складається з: непогашеного кредиту - 90282,13 грн., несплачених відсотків - 105170,05 грн., несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань - 21219,93 грн., штрафу - 9497,00 грн.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» судовий збір в розмірі по 1130,85 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41314637 ?

Документ № 41314637 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41314637 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41314637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41314637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41314637, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 41314637, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41314637 відноситься до справи № 589/4871/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 589/4871/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41314636
Наступний документ : 41314641