Рішення № 41314233, 10.11.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3695/14-ц

2/583/1369/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

20.10.2014 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що 30.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 006-20204-300713, за якою остання отримала грошові кошти на умовах повернення, строковості і платності. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 13456,69 грн. станом на 23.07.2014 року. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 13456,69 грн. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала частково в сумі 5000 грн., пояснила, що отримувала кредит в банку тільки в сумі 5000 грн., решту грошей отримав її співмешканець, якому вона довіряла і який згодом зник.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.07.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до заяви № 006-20204-300713 (надалі Договір), відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.5. частини 1 якої банком було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн. (а.с. 3).

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява є складовою Пропозиції на укладення договору, невід'ємною частиною якої є Правила та Тарифи банку, з якими вона ознайомлена (а.с. 3).

Відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Кредитна картка № 1 «Еволюція», процент за користування кредитною лінією складає 42 % річних; частка обов'язкового погашення тіла кредиту складає 2 % від суми використаних коштів станом на день Розрахунку. Держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), що складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.6.1./1.6.2.), овердрафту, процентів за недозволений овердрафт (тариф 1.6.4.), штраф за прострочену заборгованість (тариф 3.1.), та суми заборгованостей минулих періодів (а.с. 4).

Із заяви від 30.07.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлена і згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді, а також, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг складає між нею та банком Договір про надання банківських послуг.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 5), відповідачкою у період з 01.08.2013 року по 23.09.2013 року було з рахунку знято кошти, проте жодного разу не здійснено платежів за кредитним договором.

Відповідно до даного розрахунку, ОСОБА_1 станом на 23.07.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 13456,69 грн. Протилежного відповідачка не довела суду.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» договір № 006-20204-300713 та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Таким чином, станом на 23.07.2014 року за відповідачкою по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договору № 006-20204-300713 від 30.07.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 13456 грн. 69 коп. (а.с. 5), яка складається з: тіло кредиту становить 8337,51 грн., прострочене тіло кредиту становить 1662,49 грн., заборгованість за відсотками становить 3456,69 грн.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 Цивільно-процесуального Кодексу України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26257909207326, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по договору № 006-20204-300713 від 30.07.2013 року в сумі 13456 (тринадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 69 коп., з яких:

тіло кредиту становить 8337 грн. 51 коп.,

прострочене тіло кредиту становить 1662 грн. 49 коп.,

заборгованість за відсотками становить 3456 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник

Повний текст рішення виготовлено 10.11.2014 р.