Ухвала суду № 41313631, 11.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-с/522/162/14

Справа № 522/3411/14-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11.11.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду міста Одеси, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 522/3411/14-ц від 31.03.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2014 року за заявою КП «ЖКС «Фонтанський», суддею Приморського районного суду м. Одеси, Абухіним Р,Д., було винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами у сумі 15.230,40 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

24.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що доказів наявності заборгованості за житлово-комунальні послуги заявником суду не надані, він та інші боржники не є власниками квартири АДРЕСА_1.

Заявник та інші учасники цивільного процесу у судове засідання не зявилися.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Оскільки наказне провадження є безспірним, а заперечення боржників проти вимог стягувача свідчать про наявність спору про право, то у суду є підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі ст. ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 522/3411/14-ц від 31.03.2014 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою КП «ЖКС «Фонтанський» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами у сумі 15.230,40 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити представнику КП «ЖКС «Фонтанський» його право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.С.Турецький

11.11.2014