Ухвала суду № 41313365, 12.09.2014, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/4818/14-ц

Провадження № 2/520/4186/14

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

12.09.2014 рокуКиївський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого суддіРеви С.В.,

при секретаріБродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за яким відкрито провадження у справі.

Сторони не зявились у судове засідання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають зареєстроване місце проживання в Іванівському районі Одеської області.

Відповідно до додаткового договору від 10 листопада 2013 року до кредитного договору № 65/12 від 10 вересня 2012 року місцем виконання кредитного договору є місцезнаходження кредитної спілки, а саме: м. Одеса, вул. Левітана, будинок 118, що у відповідності до адміністративно-територіального поділу м. Одеси відноситься до Київського району м. Одеси. Даний додатковий договір було укладено з ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід направити для подальшого розгляду до Іванівського районного суду Одеської області з наступних підстав.

Чинним цивільно-процесуальним законодавством України встановлено, що позови до фізичних осіб пред'являються в суд за їх місцем перебування у встановленому законом порядку, а саме ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи усі відповідачі мають зареєстроване місце проживання в Іванівському районі Одеської області.

Посилання позивача на той факт, що підсудність в даному спорі є договірною та визначеною додатковим договором від 10 листопада 2013 року до кредитного договору № 65/12 від 10 вересня 2012 року не заслуговує на увагу, оскільки цей договір було укладено лише з одним відповідачем ОСОБА_1, в той час з іншими відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такий договір не укладався і розгляд справи за договірною підсудністю буде порушувати права інших відповідачів.

Суд також критично ставиться до того факту, що місцем виконання договору є приміщення кредитної спілки, оскільки виконання договору тобто сплата заборгованості проводиться відповідача за місцем їх реєстрації та проживання та знаходженням філії кредитної спілки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 109, 116-117, 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 520/4818/14-ц за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати до Іванівського районного суду Одеської області за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.