YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 413132, 19.12.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

19.12.2006

Номер справи

19074-2006

Номер документу

413132

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2006

Справа №2-19/19074-2006

За позовом - Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АР Крим, м. Сімферополь.

До відповідача - СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про стягнення 2700,00 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Луконіна М.В., держ. інспектор, довіреність № 2704/21-410 від 28.07.2006 р.

Від відповідача - ОСОБА_1, підприємець.

Суть спору:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 2700,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму штрафних санкцій за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.

Позивач заявою уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача адміністративні штрафи у розмірі 25000 грн., у зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем.

Відповідач в засіданні суду заявив клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду строком на один рік.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст. ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представників позивача та відповідача справа розглядалась на російській мові.

Згідно із клопотанням представників позивача та відповідача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Справа розглядалась відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В :

СПД ОСОБА_1зареєстрований у якості суб'єкта підприємницької діяльності Сімферопольською районною державною адміністрацією 27.12.2004 р. року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (а.с.13).

Згідно із ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

18.05.2006 року регіональним управлінням департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АР Крим була проведена магазина, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, про що складений акт НОМЕР_1 (а.с.7-8).

Відповідно до складеного акту встановлено факт реалізації алкогольної продукції та тютюнових виробів без наявності ліцензії, а саме: реалізація однієї пляшки горілки “Вдала” за ціною 8,75 грн. та пачки сигарет “ЛМ” за ціною 2,65 грн.

Зауважень до акту перевірки у представника відповідача не було, про що свідчить його підпис.

Факт реалізації вищевказаних підакцизних товарів підтверджується розрахунковою квитанцією від 18.05.2006 р. ( а.с. 8.)

Відповідно до складеного акту у відповідача відсутня ліцензія на право здійснення роздрібної чи оптової торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.

31.05.2006 року Регіональним управлінням департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АР Крим винесено рішення про застосування фінансових санкцій до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1на підставі абз.5 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (№ 481/95-ВР від 19.12.1995 року із змінами та доповненнями), яке вручена відповідачу 03.06.2006 р. (а.с.10-11).

Позивач заявою уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача адміністративні штрафи у розмірі 25000 грн., у зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем.

Відповідач в засіданні суду заявив клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду строком на один рік.

Згідно із ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (№ 481/95-ВР від 19.12.1995 року із змінами та доповненнями) імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності ліцензій.

Згідно із ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (№ 481/95-ВР від 19.12.1995 року із змінами та доповненнями) за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

До суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Таким чином, прийняте рішення відповідає діючому законодавству та прийняте позивачем у межах своєї компетенції.

Суду не надано доказів сплати відповідачем суми штрафу у зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги.

Відповідач в засіданні суду заявив клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду строком на один рік та надав договір застави від 15.03.2006 р., згідно якому СПД ОСОБА_1 передає Акціонерному поштово-пенсійному банку “Аваль” у якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором НОМЕР_2 від 27 лютого 2006 року майно на загальну суму 40000,00 грн., а також договір оренди нежилого приміщення НОМЕР_3., згідно якому Свободскє споживче товариство передає, а СПД ОСОБА_1 приймає у тимчасове орендне користування приміщення магазину НОМЕР_4, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 та надає право користуватись земельною ділянкою на якої розташовано майно.

Клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення, суд вважає можливим задовольнити та надати розстрочку строком до 25.12.2007р., з рівномірним погашенням заборгованості, а саме: січень 2007 р. - 208,00 грн.; лютий 2007 - 208,00 грн.; березень 2007 р. - 208,00 грн.; квітень 2007 р. - 208,00 грн.; травень 2007 р. - 208,00 грн.; червень 2007 р. - 208,00 грн.; липень 2007 р. - 208,00 грн.; серпень 2007 р. - 208,00 грн.; вересень 2007 р. - 208,00 грн.; жовтень 2007 р. - 208,00 грн.; листопад 2007 р. - 208,00 грн.; грудень 2007 р. - 208,00 грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно із ст.49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

· Позов задовольнити.

· Стягнути з СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1, відомостей про б/р не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на користь державного бюджету (АР Крим, м. Сімферополь, ВДК у Сімферопольському районі, ЄДРПОУ 24040814, банк отримувача - УДК в АР Крим, МФО 824026, р/р 31119106600268, найменування платежу 23030300 - адміністративні штрафи та інші санкції) суму заборгованості у розмірі 2500,00 грн.

· Надати СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1, відомостей про б/р не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) розстрочку виконання рішення суду строком до 25.12.2007р., з рівномірним погашенням заборгованості, а саме: січень 2007 р. - 208,00 грн.; лютий 2007 - 208,00 грн.; березень 2007 р. - 208,00 грн.; квітень 2007 р. - 208,00 грн.; травень 2007 р. - 208,00 грн.; червень 2007 р. - 208,00 грн.; липень 2007 р. - 208,00 грн.; серпень 2007 р. - 208,00 грн.; вересень 2007 р. - 208,00 грн.; жовтень 2007 р. - 208,00 грн.; листопад 2007 р. - 208,00 грн.; грудень 2007 р. - 208,00 грн.

· Стягнути з СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1, відомостей про б/р не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м.Сімферополя, ЄДРПОУ 22301854) 102 грн. витрат по сплаті державного мита.

· Стягнути з СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1, відомостей про б/р не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

· Видати накази після набрання чинності рішення суду.

Рішення оформлено

відповідно до ст.84, 85 ГПК України

25.12.2006 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 413132 ?

Документ № 413132 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 413132 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 413132 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 413132 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 413132, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 413132, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 413132 відноситься до справи № 19074-2006

Це рішення відноситься до справи № 19074-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 413131

Наступний документ : 413136

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;