Ухвала суду № 41313090, 11.11.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4563/14-а

Провадження: 2-а/496/86/14

У Х В А Л А

Іменем України

"11" листопада 2014 р. Біляївського районного суду

Одеської області.

В складі; головуючого судді Груца Є.Є.

При секретарі: Ткаченко В.М.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Біляївка адміністративний позов: ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хлібодарської селищної ради, Біляївського району, Одеської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним посвідчення секретарем Хлібодарської селищної ради підпису на розписці суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним посвідчення секретарем Хлібодарської селищної ради підпису на розписці про отримання коштів за проданий будинок.

На думку суду, згідно ст. 15 ЦПК України, така заява підлягає зверненню до суду в порядку цивільного судочинства, так як згідно цієї розписки вбачається спір про право власності на будинок.

Суд вважає, що позовні вимоги про визнання посвідчення розписки недійсною, так як ця розписка не є правочином в розумінні ст.. 202 ЦК України а тому до неї не можуть бути застосовані вимоги ст.. 215 ЦК України, про недійсність правочину в порядку КАС.

Тобто така заява не розглядається в порядку адміністративного судочинства і згідно ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС підлягає відмові у відкритті її провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, цей спір вже вирішувався Біляївським районним судом та Одеським Апеляційним судом в порядку ЦПК і згідно цих рішень позивачу було відмовлено в позові про визнання розписки недійсною.

Крім того згідно ст.. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до Адміністративного суду, але позивач пропустив цей строк, в своїй заяві не ставить питання про поновлення пропущеного строку, а навпаки вказує, що позовна давність не поширюється на вимоги власника, про визнання незаконним правового акту органу місцевого самоврядування, яким порушено його право власності, або інше речове право, чим підтверджує, що у нього є спір про право власності.

При таких обставинах згідно ст.. 99, 100, 121, КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.. 99, 100. 121 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хлібодарської селищної ради, Біляївського району, Одеської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним посвідчення секретарем Хлібодарської селищної ради підпису на розписці, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Груца Є.Є.