Рішення № 41312764, 29.08.2014, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1156/14-ц

Провадж.№ 2/481/500/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2014 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Васильченко Н.О.,

при секретарі Слюсаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Антея» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

06.06.2014 року представник позивача голова правління КС «Антея» Четіна І.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просила стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Антея» заборгованість за кредитним договором № 013/КФ-13/103 від 30.07.2013 року в загальній сумі 49956 гривень 65 копійок та судові витрати в сумі 499 гривень 65 копійок, мотивуючи тим, що відповідач - ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним вище кредитним договором належним чином не виконує.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, голова правління КС «Антея» Четіна І.В. надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила справу слухати без участі представника позивача. Проти винесення заочного рішення, в разі неявки відповідачів не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з'явились про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення, яке відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

30.07.2013 року між Кредитною спілкою «Антея» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №013/КФ-13/103, за яким позичальник - ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 40000 гривень, зі сплатою 72 % річних до 30 липня 2014 року (а.с.5,6).

В забезпечення виконання вище вказаного кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 050/ДП-13/043 від 30.07.2013 року (а.с.8), за умовами якого, поручитель - ОСОБА_2 зобов'язується солідарно відповідати перед Кредитною спілкою «Антея» у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань членом Кредитної спілки ОСОБА_1 за кредитним договором № 013/КФ-13/103 від 30.07.2013 року.

Як видно з довідки про заборгованість за Кредитним договором № 013/КФ-13/103 від 30.07.2014 року (а.с.9), відповідач ОСОБА_1 станом на 23.05.2014 року має заборгованість перед позивачем в сумі 49965 гривень 65 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 35205 гривень 82 копійки; заборгованості по відсоткам в сумі 14759 гривень 83 копійки.

Згідно ст.ст.1049,1052 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку в повному обсязі від усіх боржників разом.

Вказана заборгованість, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 543, 554, 1049, 1052 Цивільного кодексу України підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача, судові витрати, понесені позивачем та підтверджені письмовими доказами в сумі по 249 гривень 82 копійки з кожного відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212 - 216, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Антея» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гришино Роменського району Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Антея» (р/р 26502001114787 у МРВ ПАТ КБ «Хрещатик» МФО 300670 код ЄДРПОУ 37969436) заборгованість за кредитним договором № 013/КФ-13/103 від 30.07.2013 року в загальній сумі 49965 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 65 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гришино Роменського району Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Антея» (р/р 26502001114787 у МРВ ПАТ КБ «Хрещатик» МФО 300670 код ЄДРПОУ 37969436) судовий збір в сумі 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 65 копійок.

Дане рішення може бути переглянуте Новобузьким районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачами (ОСОБА_1, ОСОБА_2) заяви, яку останні можуть подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання відповідачами у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області Н.О.Васильченко