Вирок № 41312101, 10.11.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

10.11.2014

1-кп/489/295/2014

В И Р О К

Іменем України

10 листопада 2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

при секретарі - Лейфурі Д.О.,

за участю прокурора - Тернавської Н.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працює, раніше судимого 22.02.2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1000 гривень, 05.09.2013 р. ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва покарання у вигляді штрафу замінено на громадські роботи строком 59 годин, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2014 року приблизно о 14:30 год. ОСОБА_1, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в приміщенні майстерні, яка розташована по вул. Нагірній, 87 в м. Миколаєві, під приводом здійснення дзвінка, взяв у ОСОБА_2 мобільний телефон марки "Нокіа 5800", вартістю 330 гривень, після чого вийшов з вищезазначеної майстерні та зник в невідомому напрямку, тим самим заволодів вищезазначеним мобільним телефоном та завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 330 гривень. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України визнав повністю та пояснив, що 27.03.2014 року приблизно о 10:00-11:00 год. він знаходився в районі 2 міської поліклініки, проходив повз майстерні. На ремонті у ОСОБА_2 6 місяців знаходився його мобільний телефон. Він попросив у ОСОБА_2 телефон, щоб здійснити дзвінок. Так як його телефон був зламаний, той дав йому чужий мобільний телефон, він вставив свою картку, зателефонував, а потім пішов з телефоном, носив його при собі 5 днів, після чого його затримали. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.04.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 звернувся до міліції з заявою про вжиття заходів до наглядно знайомого хлопця на ім'я ОСОБА_1, який 27.03.2014 року приблизно о 14:30 год., знаходячись по вул. Нагорній, 87, шахрайським шляхом під приводом зателефонувати заволодів його мобільним телефоном Nokia 5800;

- гарантійним талоном на мобільний телефон Nokia 5800, який був придбаний ОСОБА_2;

- протоколом огляду місця події від 10.04.2014 року, згідно якого в службовому кабінеті Ленінського РВ ММУ був оглянутий мобільний телефон Nokia 5800, який зі слів ОСОБА_1, останній 27.03.2014 року взяв зі столу в майстерні у ОСОБА_2, та в подальшому вирішив залишити собі;

- висновком експерта № 42 від 28.04.2014 року, згідно якого середня ринкова вартість представленого мобільного телефону марки Nokia 5800 IMEI НОМЕР_1 (з врахуванням фізичного стану об'єкту) за цінами вторинного ринку, станом на березень місяць 2014 року, становила - 330,00 грн. Представлений мобільний телефон оцінено як умовно справний виріб;

- розпискою ОСОБА_2., який отримав від слідчого мобільний телефон Nokia 5800 IMEI НОМЕР_1.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку в ОНД та МОПЛ не перебуває, характеризується позитивно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити йому покарання у вигляді 150 (сто п'ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31250201117675, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 491,40 грн. за проведення товарознавчої експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.П. Крутій