Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2299/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 жовтня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Куртась К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно довідки від Міністерства доходів та зборів особу не можливо ідентифікувати, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.3 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
29.08.2014р., о 23.56 годині ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, в м. Миколаєві по вул. Ключевій, керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотесту Drager-6810. За результатами тесту у ОСОБА_1 виявлено 2.10 % алкоголю.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, результатом тестування на алкоголь (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), копією протоколу про адмінстративне правопорушення (а.с. 3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 5,6).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 органом ВДАІ кваліфікуються за ст. 130 ч.3, КУпАП, однак обставина не знайшла свого підтвердження при розгляді даної справи, оскільки в матеріалах справи відсутні докази накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння протягом року двічі.
За таких обставин дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП України, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5000 гривень в дохід держави (рахунок отримувача 31111149700001, Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області 826013). Та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави (код за ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, рахунок отримувача 31212206700230, код класифікації доходів бюджету 2203001).
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Д.В.Стрєльніков
07.10.2014
Судове рішення № 41312051, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2299/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: