Рішення № 41311961, 06.11.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1185/14-ц

Провадження №2/471/506/14

Номер рядка звіту 49

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюк С. А.,

при секретарі Любченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісяця до досягнення останнім двадцяти трьох років.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона та відповідач по справі являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син є студентом денного бюджетного відділу ТДН-54М, першого курсу факультету мистецтв відокремленого підрозділу "Миколаївська філія Київського національного університету культури та мистецтв" і потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Вона, як мати, несе весь тягар обов'язку по вихованню та утриманню дитини, однак відповідач, як батько, добровільно не надає матеріальної допомоги своїй дитині, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, оскільки він має змогу надавати матеріальну допомогу.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання надала заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але до початку судового засідання надіслав на адресу суду заперечення проти позову та просив розглянути справу у його відсутність, в зв'язку зі станом здоров'я.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримав заявлені позивачкою вимоги та просив розглянути справу у його відсутність, в зв'язку із зайнятістю.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження.

Згідно довідки денного бюджетного відділу ТДН-54М, першого курсу факультету мистецтв відокремленого підрозділу "Миколаївська філія Київського національного університету культури та мистецтв" від 09 вересня 2014 року, ОСОБА_3 студент денного бюджетного відділу ТДН-54М, першого курсу у даному навчальному закладі.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що можуть надати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Виходячи з положень ст. 200 СК України, а також з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача до досягненням дитиною двадцяти трьох років.

В силу ст. 367 ЦПК України, суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 60, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Бистрик Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1, однак проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки по АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, починаючи з 11 вересня 2014 року до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Бистрик Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1, однак проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,