Ухвала суду № 41310959, 06.11.2014, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4658/14-кУ Х В А Л А

"06" листопада 2014 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі суду:

головуючого судді: Ніколаєва М.В.,

суддів: Петрової О.Ф., Нероди Л.М.,

при секретарі: Безкоровайній А.І.,

за участю прокурора: Запорожець О.О.,

захисника адвоката: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта базова загальна середня, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочинів, передбачених п.1 ч.2 ст.115 , ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В ході попереднього розгляду справи, учасники процесу вважають, що перешкод для призначення справи до розгляду по суті немає.

Справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду. Обвинувальний висновок складено згідно вимог КПК України 1960 року.

Під час порушення справи, провадження досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Підстави для зупинення справи відсутні.

В ході попереднього розгляду справи судом було задоволено клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника.

Відповідно до доручення для здійснення захисту за призначенням від 24.10.2014 року № 1744, захист обвинуваченого ОСОБА_2 доручено адвокату ОСОБА_1.

Учасники процесу не заперечують проти допуску адвоката в якості захисника у справі.

Відповідно ч. 5 ст. 44 КПК України 1960 року, про допуск захисника до участі в справі особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор, суддя виносять постанову, а суд - ухвалу.

Також обвинувачений ОСОБА_2 просив суд змінити йому запобіжний захід з взяття під варту на біль м'який. Клопотання мотивує тим, що хворіє на тяжкі захворювання.

Заслухавши думку учасників процесу суд дійшов висновку, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду.

Судом не встановлено обставин, які б слугували підставою для зміни запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_2, враховуючи особу обвинуваченого, тяжкість висунутого обвинувачення, враховуючи, що медичну допомогу обвинувачений може отримувати в медичній частині СІЗО, де він утримується.

Керуючись ст. ст. 44, 51, 237, 238, 240, 244, 245 КПК України 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених п.1 ч.2 ст.115 , ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08-30 годину 27 листопада 2014 року з участю прокурора, захисника.

Допустити до участі у справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_1.

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченому про зміну запобіжного заходу.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 залишити - тримання під вартою.

В судове засідання викликати підсудного та осіб згідно обвинувального висновку.

Головуючий:

Судді: