Ухвала суду № 41310794, 11.11.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9305/14-ц

Номер провадження 2-о/404/304/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду в м. Кіровограді про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою: Управління пенсійного фонду в м. Кіровограді, якою просить встановити юридичний факт, що вона працювала в ТОВ Юкон в м. Кіровограді в період з 27.12.2009 року по 23.03.2004 року на посаді маляра-штукатура 4 разряду; зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області визнати юридичний факт, що ОСОБА_2 працювала в ТОВ Юкон в м. Кіровограді в період з 27.12.2009 року по 23.03.2004 року на посаді маляра-штукатура 4 разряду.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року, при подачі однією особою заяв про встановлення декількох фактів, що мають юридичне значення, всі ці заяви відповідно до правил ст. 144 ЦПК можуть бути об'єднані і розглянуті судом в одному провадженні. Інші вимоги не можуть розглядатись у провадженні про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, відповідно до пп.5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, за подання до суду заяви у справах окремого провадження судовий збір встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( 121,80 грн.).

В зв»язку з вищевказаними нормами права, ОСОБА_1 подано до суду заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119, 258 ЦПК України, а саме:

заява підписана без зазначенням дати її подання;

не є зрозумілою прохальна частина заяви щодо зобовязання Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області визнати юридичний факт, що ОСОБА_2 працювала в ТОВ Юкон в м. Кіровограді в період з 27.12.2009 року по 23.03.2004 року на посаді маляра-штукатура 4 разряду;

не подано до заяви доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини;

не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.

Таким чином заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, 258 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду в м. Кіровограді про встановлення юридичного факту - залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 21.11.2014 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Запропонувати заявнику надати до суду у встановлений строк: належним чином оформлену, із зазначенням дати подання, заяву та конкретизувавши її прохальну частину;

подати до заяви докази, що підтверджують викладені в ній обставини та довнести кошти по оплаті судового збору ( з врахуванням вже сплаченого- 120 грн. ) в розмірі- 1 грн. 80 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаної вимоги заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3