Справа № 333/7144/14-ц
Провадження № 2-с/333/142/14
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ
07 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАЗІНВЕСТБУД» про скасування судового наказу, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 26.09.2014 року про стягнення ТОВ «ЗАЗІНВЕСТБУД» на користь ОСОБА_2 заборгованості по оплаті заробітної платні в розмірі 13 349 гр. 16 коп. В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі платіжного доручення № 538 від 15.09.2014 року ОСОБА_2 була перерахована заробітна плата в розмірі 4 013 грн. 00 коп., що підтверджується листом ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» № 51/627 від 23.10.2014 року та довідкою ТОВ «ЗАЗІНВЕСТБУД». Заборгованість на момент винесення наказу складає 9 336 грн. 16 коп.
Представник заявника до судового засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.
Стягувач ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась про день, час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Надала суду заяву в якій просить суд провести слухання справи без її участі, погоджується з частковою сплатою заборгованості в сумі 4 013 грн. 00 коп., просить наказ не скасувати, а змінити.
Суд, розглянувши заяву ТОВ «ЗАЗІНВЕСТБУД» про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, вважає, що судовий наказ підлягає зміні, а не скасуванню, на підставі наступного.
26.09.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «ЗАЗІНВЕСТБУД» на користь ОСОБА_2 заборгованості по оплаті заробітної платні в розмірі 13349 гр. 16 коп. Копію вказаного судового наказу направлено боржнику. 28.10.2014 року до суду надійшла заяву ТОВ «ЗАЗІНВЕСТБУД» про скасування зазначеного судового наказу .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Відповідно до ст.ст. 21, 24 ЗУ «Про оплату праці» та ст. 115 КЗпП України кожен працівник має право на оплату своєї праці.
Відповідно до ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягнення з боржника.
Керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103, 105, 105-1, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ:
Судовий наказ від 26.09.2014 року, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 333/7144/14-ц про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАЗІНВЕСТБУД» на користь ОСОБА_3 заборгованості по оплаті заробітної платні в розмірі 13 349 гривень 16 копійок - змінити.
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАЗІНВЕСТБУД», ЄДРПОУ 33836562, зареєстроване за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, буд. 11-б, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 9 336 (девять тисяч триста тридцять шість) гривень 16 коп.
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАЗІНВЕСТБУД», ЄДРПОУ 33836562, зареєстроване за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, буд. 11-б, на користь держави судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок.
Суддя: В.Б. Кулик
Судовий наказ набрав чинності „____ _____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу 1 рік „____ __ 20___ року.
Судовий наказ виданий „____ _____ 20____ року.
Суддя В.Б. Кулик
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
___________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 41310133, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7144/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: