Вирок № 41310056, 08.04.2014, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
318/995/14-к
Номер документу
41310056
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

q

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Кам'янка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/995/14-к

Номер провадження №1-кп/318/66/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі судового засідання Чуміліній О.О.; за участю: прокурора Терещенка М.В., обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201408026000092 від 25.03.2014 року, з угодою про визнання винуватості від 28.03.2014 року, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Енергодар, Запорізької обл., гр-ки України, освіта середня-спеціальна, одруженої, не працюючої, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня місяця 2013 року в денний час доби ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, знаходячись в лісосмузі розташованій на відстані 100 м від проїжджої вул. Лелюшенко в с. Нововодяне Кам'янсько-Дніпровського р-ну Запорізької обл., незаконно придбала, а саме нарвала з кущів дикорослих рослин роду конопель верхівкові частини з насінням та листям. Після чого зірвані частини з дикорослих рослин роду конопель вона висушила та за допомогою сітки, подрібнила шляхом перетирання, чим виготовила згідно висновку експерта № 318 від 19.03.2014 року особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» (марихуану) масою 42,6336 г у перерахунку на висушену речовину. Далі вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб перенесла за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, де в приміщенні кухні стала незаконно зберігати для подальшого особистого вжитку, без мети збуту.

05 березня 2014 року в період часу з 13 год. 30 хв. до 14 год. 50 хв. в ході обшуку, що проводився за адресою: АДРЕСА_1, співробітники міліції виявили та вилучили вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» (марихуану), який ОСОБА_1 незаконно зберігала для особистого вжитку, без мети збуту.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 28 березня 2014 року, укладеної між прокурором Терещенком М.В., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні № 1201408026000092 з одного боку та підозрюваною ОСОБА_1 з іншого боку на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, остання повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і погодилася на призначення покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. При цьому, підозрюваній роз'яснено наслідки укладення угоди, а саме, обмеження її права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотання про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на її користь, крім того, їй роз'яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_1, розуміючи, що кримінальне провадження стосовно неї може бути розглянуто в судовому засіданні, де вона буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на її користь, просила затвердити угоду. При цьому, суд переконався, що ОСОБА_1 винуватість визнала добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого їй кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу. Крім того, судом роз'яснено ОСОБА_1 наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ч. 1 ст. 309 КК України, погоджену сторонами угоди у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред'явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання. Як особа, за місцем проживання характеризується формально позитивно, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку у лікаря - психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання відповідно до приписів ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, не установлено.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_1 може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 березня 2014 року у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201408026000092 від 25.03.2014 року між прокурором Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури Терещенком Максимом Вадимовичем та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй узгоджену між сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисяча двадцять) грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя В.В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41310056 ?

Документ № 41310056 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 41310056 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41310056 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41310056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41310056, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 41310056, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41310056 відноситься до справи № 318/995/14-к

Це рішення відноситься до справи № 318/995/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41310043
Наступний документ : 41310094