Рішення № 41309401, 11.11.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.11.2014
Номер справи
241/1198/14-ц
Номер документу
41309401
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

241/1198/14-ц

2/241/380/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року Першотравневий районний суд Донецької області

У складі: головуючого -судді- - Топузової Н.М.

при секретарі - Орчелота І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Мангуш справу за позовом

Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом із наступних підстав :

Відповідач, ОСОБА_2, згідно поданої заяви, є з 17.12.2003р. - членом кредитної спілки «Азовська Кредитна Компанія». 05.04.2013р., відповідач подала заяву про надання їй кредиту.

Між Філією № 2 Кредитної спілки і ОСОБА_2 05.04.2013р був укладений кредитний договір № 2754/13-Ф2, за яким відповідачка отримала на оплату послуг кредит в сумі 5000,00 грн. (п'ять тисяч і грн 00 коп), терміном користування 18 місяців.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, за користування кредитом, відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За час користування кредитом відповідачем були зроблені наступні платежі: 15.05.2013р. 400,00 грн., 14.06.2013р. 400,00 грн., 20.07.2013р. - 400,00 грн., 19.08.2013р. - 400,00 грн., 18.09.2013р. - 400,00 грн., 22.10.2013р. - 400,00 грн., 21.11.2013р. - 400,00 грн., 14.12.2013р. - 400,00 грн., 27.02.2014р. - 800,00 грн. Більш ніяких платежів зроблено не було. Залишок по кредиту склав 2752,64 грн.

Так як, в зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором, виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 09.10.2014р склав 3 554 грн. 21 коп,

ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому позивач змушений свої вимоги за основним зобов'язанням пред'явити до нього і просити суд про розірвання даного кредитного договору.

Позивач просить суд :

1. Розірвати кредитний договір № 2754/13-Ф2 від 05.04.2013р, укладений між філією №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» і ОСОБА_2;

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором № 2754/13-Ф2 від 05.04.2013р в сумі 3 554 грн. 21 коп., відшкодування витрат по оплаті судового збору 243 грн. 60 коп, всього 3 797 грн. 81 коп (р / рах 2650533 ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, одержувач - Філія № 2 КС «Азовська Кредитна компанія», ОКПО - 25773984).

У судове засідання ,представник позивача,за дорученням, не з*явився,надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав і просить справу розглянути за його відсутності та про заочний розгляд справи .

Відповідач не з*явився у судове засідання,про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином,але від відповідача не надійшло заяви про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності.

Справу вирішено розглянути заочно.

Вимоги позивача підтверджуються:платіжним дорученням про плату судового збору/а.с. 1/, графіком погашення кредиту/а.с. 4/,кредитним договором /а.с. 5-6/, додатком до кредитного договору/а.с. 7/, заявою-анкетою/а.с. 8/.

Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України ,підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов»язанням є право відношення, в яких одна сторона ( Відповідач) зобов»язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно,виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача а виконання його обов»язку. Зобов»язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Суд, з урахуванням доказів, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки дійсно між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір та відповідачем умови кредитного договору не виконуються,у зв*язку з чим відповідач зобов*язаний сплатити заборгованість по кредитному договору в сумі 3554грив.21 коп. та розрівати кредитний договір,укладений між позивачем та відповідачем. З відповідача на користь позивача треба стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 10, 57-66,79-89, 60,212-215,224-226 ЦПК України, та ст.ст.11,509,525,526,543,553,554,610,612,615,623,625,651,1054ЦК України,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором № 2754/13-Ф2 від 05.04.2013р в сумі 3 554/три тисячі п*ятьсот п*ятьдесят чотири/гривні 21 копійку та судовий збір у сумі 243/двісті сорок три /гривні 60 копійок, всього 3 797/три тисячі сімсот дев*яносто сім/гривень 81 копійку (р / рах 2650533 ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, одержувач - Філія № 2 КС «Азовська Кредитна компанія», ОКПО - 25773984).

Розірвати кредитний договір № 2754/13-Ф2 від 05.04.2013р, укладений між філією №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» і ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.М.Топузова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41309401 ?

Документ № 41309401 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41309401 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41309401 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41309401, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 41309401, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41309401 відноситься до справи № 241/1198/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 241/1198/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41253351
Наступний документ : 41309450