Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2014 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючої - судді Величко О.В.,
при секретарі Соболь О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красно армійську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне Акціонерне Товариство « ВТБ Банк» звернулось до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53413275836В від 14.06.2012 року, згідно якого Банк надав позичальнику, відповідачу по справі, кредит у розмірі 67300,00 гривень, строком повернення до 14.06.2017 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних. Кредитні кошти призначені на споживчі потреби ( п. 2.1 Кредитного договору). Згідно п.п. 3.3,3.4,3.5 Кредитного договору позичальник зобов»язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, рівними частинами ( ануїтет ними платежами), 18 числа кожного місяця. Всупереч вимогам ст..ст. 525,526,530,629,1054 ЦК України, умовам кредитного договору відповідач не виконує зобов»язвання, у зв»язку з чим у нього виникла заборгованість за договором у загальній сумі 82108 грн. 41 коп. позивач просить стягнути з відповідача вказану суму - 82108 грн., яка складається з : 1) 51168,05 грн. - сума неповернутого кредиту, 7892,42 грн.- сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 9739,78 грн.- сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 849,89 грн. - сума прострочених відсотків за користування кредитом за період з 18.03.2014 року по 10.04.2014 року, 5435,24 грн. - пеня за прострочення кредиту, 6818,00 грн.- пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору, 90,81 грн.- сума 3% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту, 114,22 грн.- сума 3% процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків, понесені судові витрати.
Позивач в судове засідання не з»явився, просив справу слухати у його відсутність, не заперечували проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
В судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством « ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № R53413275836В від 14.06.2012 року, згідно якого Банк надав позивчальнику кредит у розмірі 67300,00 грн. строком повернення до 14.06.2017 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних.
Згідно п.п. 3.3,3.4.,3.5 Кредитного договору позичальник зобов»язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, рівними частинами, 18 числа кожного місяця.
Відповідно до п.4.10 Кредитного договору за наявності прострочення виконання зобов»язання позичальником за Кредитним договором, розмір платежу збільшуєтьсмя на суму комісійної винагороди,неустойки та інших платежів, у тому числі відшкодування витрат та збитків Банку, пов»язаних зненалежним виконанням позичальником умов Кредитного договору.
Відповідно до 5.2.1 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту , сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадку порушення позичальником зобов»язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами Кредитного договору, затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кроедит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов»язання не допускається.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Всупереч вимогам, встановленим ст.ст. 525,526,530,629,1054 ЦК України відповідач не виконав свої зобов»язання, передбачені кредитним договором, внаслідок чого станом на 11.04.2014 року виникла заборгованість по сумі кредиту у розмірі 51168,05 грн.
Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Вероховного Суду України № 5 « Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року за змістом статті 552, частини другої статті 625 ЦК інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов»язання, вираженого в національній валюті та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від зніцнення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації ( плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки(пені) за невиконання або неналежне виконання зобов»язання.
Сума простроченого боргу, що залишилась неповернутою з урахуванням індексу інфляції за період з липня 2013 року по березень 2014 року становить:
(799,89*104,16/100)+(779,40*104,16/100)+(793,97*104,16/100)+(842,81*104,16/100)+(824,55*
103,74/100)+(872,96*103,53/100)+(856,27*103,02/100)+(872,27*102,81/100)+982,86*
102,20/100= 7892,42 грн.
Сума прострочених відсотків , що залишились неповернутими з урахуванням індексу інфляції за період липень 2013 р -березень 2014 р. становить :
(801,89*104,16/100)+ (1098,06*104,16/100)+(1097,60*104,16/100)+(1062,62*104,16/100)+(1097,02*103,74/100)+
(1062,60*103,53/100)+(1098,03*103,02/100)+(1097,00*102,81/100)+(991,71*102,20/100)=
9739,78 грн.
Згідно п.3.3.1 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховується банком за ставкою у розмірі 22% річних.
Сума прострочених непогашених відсотків за користування кредитом становить:
((58793,03*22%/365*30)+(750,43*22%/365*19)+(57993,14*22%/365*31)+ (799,89*22%/365*30)+(58013,63*22%/365*31)+(779,40*22%/365*29)+ (57999,06*22%/365*30)+(793,97*22%/365*29)+(57950,22*22%/365*31)+ (842,81*22%/365*28)
+(57968,48*22%/365*30)+(824,55*22%/365*30)+(57920,07*22%/365*31)+(872,96*22%/365*30)(57936,76*22%/365*31)+(856,27*22%/365*28)+(57920,76*22%/365*28)+(872,27*22%/365*27)= 9676,34 грн. - 269,81(погашено) = 9406,53 грн.
Сума непрострочених відсотків за користування кредитом з 18.03.2014 року по 10.04 2014 року становить: 57810,17*22%/365*24=836,26 грн., з 19.03.2014 року по 10.04.2014 року: 982,86 * 22%/365*23= 13,63 грн., а всього 849,89 грн.
Згідно п. 7.1 Кредитного договору у разі прострочення договору , у разі прострочення позичальником зобов»язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобов»язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов»язань за кожен день порушення виконання зобов»язань, включаючи день погашення.
Сума несплаченої пені за прострочення кредиту згідно умов кредитного договору становить: ( 772,36*0,5%*11)+ ( 750,43*0,5%*20) + (799,89*0,5%*267)+(779,40*0,5%*235)+
+(793,97*0,5%*205)+(842,81*0,5%*175)+(824,55*0,5%*144)+(872,96*0,5%*114)+
+(856,27*0,5%*81)+(872,27*0,5%*52)+(982,86*0,5%*24)= 5435,24 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума пені за прострочення процентів згідно кредитного договору становить :
(1090,64*0,5%*11)+(979,76*0,5*20)+(801,89*0,5%*267)+(1098,06*0,5%*235)+(1097,60*0,5%*205) +(1062,62*0,5%*175)+(1097,02*0,5%*144)+(1062,60*0,5%*114)+ (1098,03*0,5%*81)+
+(1097,00*0,5%*52)+(991,71*0,5%*24) = 6818,00 грн.
За змістом ст. 549 ЦК України пеня є різновидом неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.
Згідно ч. 2 ст. 550 ЦК України проценти на неустойку не нараховуються.
Враховуючи вимоги ст. ст. 550, 625 ЦК України, а також п. 7.1 Договору, яким встановлена пеня у розмірі 0,5% за прострочення позичальником зобов»язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, позовні вимоги в частині стягнення 3 процентів річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту у розмірі 90,81 грн. та від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків у розмірі 114,22 грн. задоволенюю не підлягають, оскільки банк просить в даному випадку застосувати до боржника подвійну цивільну-правову відповідальність, що суперечить вищезазначеним нормам законодаства.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати - судовий збір у розмірі 819,03 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526, 530, 549, 550, 625, 629 ЦК України, ст.ст.
10,11,88,209,212,214-215, 224 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53413275836В від 14.06.2012 року у загальній сумі 81903,38 грн., яка складається з:
-51168,05 грн.- сума кредиту, що залишається неповернутою боржником;
-7892,42 грн.- сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції;
-9739,78 грн.- сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції;
-849,89 грн.- сума прострочених відсотків за користування кредитом за період з 18.03.2014 року по 10.04.2014 року ;
-5435, 24 грн.- пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору;
-6818,00 грн.- пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « ВТБ Банк» понесені судові витрати - судовий збір у розмірі 819,03 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 41309247, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4376/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: