Рішення № 41309169, 07.11.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3046/14-ц

Провадження № 2/234/1959/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Клімова В.В.,

при секретарі Ткачовій А.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу, який був укладений 04.09.1998 року з відповідачем ОСОБА_3 сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 50 відсотків заробітку відповідача щомісяця й до повноліття дитини.

Пізніше позивачка ОСОБА_1 надала до Краматорського міського суду уточнену позовну заяву, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої уточнені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Була не проти винесення по справі заочного рішення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги позивачки підтримала та просила суд їх задовольнити. Була не проти винесення по справі заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином (в матеріалах справи є розписка про повідомлення ОСОБА_5 з його власним підписом) та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.ст. 180,183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 04.09.1998 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Краматорського міського суду від 30.07.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Син ОСОБА_6 за взаємною згодою сторін проживає разом з позивачкою. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість.

Суд вважає доведеним те, що відповідач не виконує своїх обов'язків щодо утримання дитини, тому вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки доходу відповідача на утримання дитини є законними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10,14,213,224-226 ЦПК України, ст. ст. 180,183 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Шахтарськ Донецької області, ІНН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 17.03.2014 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя: В.В.Клімов