Справа № 761/25247/14-ц
Провадження №2/761/7080/2014
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
31 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
при секретарі - Вітріщаку Р. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2014 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4 986,60 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є власником особового рахунку на квартиру під АДРЕСА_1. Відповідач користувався житлово-комунальними послугами, але не здійснював їх оплату, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 4 986,60 грн., що складається з суми основного боргу - 4 635,33 грн., інфляційних втрат - 73,87 грн., 3 % річних - 277,40 грн.
Представник позивача через канцелярію суду подав заяву, у якій просив слухання справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином (а.с.18).
Суд, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів, ухваливши заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з довідки Форми №3 від 15 липня 2014 року, власником квартири АДРЕСА_1, є ОСОБА_1.
Будинок, в якому знаходиться вказана квартира, перебуває на балансі позивача КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», попередня назва - КП УЖГ Шевченківської районної у м. Києві ради.
В результаті несплати за надані комунальні послуги, за період з 01 листопада 2011 року по 01 червня 2014 року відповідно до Розрахунку заборгованості борг складає 4 986,60 грн., що складається з суми основного боргу - 4 635,33 грн., інфляційних втрат - 73,87 грн., 3 % річних - 277,40 грн.
Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 160 ЖК України повнолітні члени сім`ї наймача несуть солідарну з ним майнову відповідальність за зобов'язаннями.
Згідно з ст. 179 ЖК України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватизованого житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч.2 п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 з наступними змінами, власники та наймачі (орендарі) квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Крім того, згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені останнім.
На підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 322, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 68, 179 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224- 228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість за комунальні послуги в сумі 4 635,33 грн. на розрахунковий рахунок КП ГІОЦ № 2603000018106 в ВАТ КБ «Хрещатик» МФО 300670 код ЄДРПОУ 04013755 (особовий рахунок № 1063.844712, призначення платежу: сплата боргу за житлово-комунальні послуги).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» втрати від інфляції в розмірі - 73,87 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі - 277,40 грн. на розрахунковий рахунок КП «ЦОС Шевченківського району».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» витрати по сплаті судового збору в розмірі - 243,60 грн. на розрахунковий рахунок КП «ЦОС Шевченківського району».
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Судове рішення № 41308247, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/25247/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: