Рішення № 41307968, 06.11.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Справа № 754/14342/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(повне рішення суду виготовлено 06.11.2014 року)

06.11.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Фідрі Н.І.

розглянувши у відкритому судому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2014 року до суду надійшов вищевказаний позов, у якому позивач, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань, просить стягнути з останнього: 20796 доларів США 88 центів - заборгованості по кредиту, процентам і пені в межах одного року, визначеної станом на 26.08.2014 року, що за офіційним курсом НБУ, станом на 26.08.2014 року, становить: 277959,37 грн..

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив про його задоволення.

Адвокат відповідача позовні вимоги не визнав.

Вислухавши пояснення представника позивача, заслухавши думку адвоката, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до укладених між акціонерним комерційним банком «Форум» і відповідачем: кредитного договору № 0021/05/00-N від 19.08.2005 року; додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 0021/05/00-N від 19.08.2005 року; додаткової угоди № 2 кредитного договору № 0021/05/00-N від 19.08.2005 року; додаткової угоди № 3 кредитного договору № 0021/05/00-N від 19.08.2005 року; додаткової угоди № 4 кредитного договору № 0021/05/00-N від 19.08.2005 року; додаткової угоди № 5 кредитного договору № 0021/05/00-N від 19.08.2005 року; додатку № 1 кредитного договору № 0021/05/00-N від 19.08.2005 року, відповідачу був наданий кредит 33000 доларів США, строком по 18.08.2020 року, який відповідач мав погашати разом із процентами щомісячними платежами.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії витягу із статуту, позивач є правонаступником акціонерного комерційного банку «Форум».

Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та процентів за користування ним.

Відповідно до умов зазначеного кредитного договору та додаткових угод і додатку № 1, кредитор має право за порушення умов договору щодо своєчасного повернення кредиту і процентів за користування ним, достроково стягнути непогашену заборгованість по кредиту, процентам і пеню.

Станом на 26.08.2014 року сума заборгованості по кредиту, процентам, комісії, пені та штрафу, становить: 7884 грн. 57 коп..

Саме станом на 26.08.2014 року, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, процентам і пені.

Згідно зі ст. ст. 514, 625, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог позивача, відповідач зі своїм адвокатом, суду не надали і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

При подачі позову, позивач судовий збір не сплачував. А оскільки позов задовольняється, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ: 21574573): 20796 доларів США 88 центів - заборгованості по кредиту, процентам, пені.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) у дохід держави: 2779 грн. 59 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: