Постанова № 41307812, 11.11.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18450/14-п

Провадження №: 3/752/6020/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Баришівка Київської обл., який працює директором ТОВ «Промтехресурс-Центр», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 163-1КпАП України, -

встановила:

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Промтехресурс-Центр», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Горького, 172, оф. 815, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме зниження податку на прибуток за 2013 рік, податок на додану вартість за березень, липень 2013 року, неправильно перераховано податок на доходи з фізичних осіб у 2012, 2013 роках (акт перевірки від 27.10.2014 року №1012/26-15-22-01/34479856), чим останній порушив п.п. 138.10.5, п.138.10, ст. 138, п.п. 139.1.1 п. 139.1 ст. 139, п.п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-КІ зі змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковано вірно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими суддею доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 62 від 27.10.2014 року, актом перевірки ДПІ у Голосіївському району м. Києва від 27.10.2014 року №1012/26-15-22-01/34479856,; копією наказу № 2-ОК від 03.07.2006 року про вступ ОСОБА_1 на посаду генерального директора ТОВ «Промтехресурс-Центр», копією наказу № 1-П від 11.12.2006 року про вступ ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Промтехресурс-Центр».

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення № 62 від 27.10.2014 року відносно ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, оскільки було розпочато в 2013 році та закінчено в 2013 році, тобто на момент проведення перевірки не продовжувалося, тому строки накладення стягнення в даному випадку слід рахувати з дня закінчення вчинення адміністративного правопорушення. Таким чином, на момент розгляду справи суддею, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти діб.

Суддя : Бондаренко Г.В.