Ухвала суду № 41306836, 10.11.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19581/14-ц

Провадження № 2/638/7242/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року cуддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Українського державного проектного інституту «Укрміськбудпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації витрат частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Державного підприємства Українського державного проектного інституту «Укрміськбудпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації витрат частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

Позивач посилається на п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як на підстави звільнення його від сплати судового збору.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що позивачем заявлено вимоги, що випливають із трудових правовідносин, зокрема пункти 2 та 3 прохальної частини позовної заяви та за якими позивач звільнений від сплати судового збору, згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», та вимоги, що випливають із цивільних правовідносин, а саме пункту 3, щодо компенсації моральної шкоди, розмір судового збору визначений в п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, позивачем в позовній заяві викладені вимоги про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу в межах позовних вимог, що повинно бути викладено в окремій заяві та за розгляд якої, позивачу необхідно сплатити судовий збір, згідно п.6 постанови № 10 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору, що не відповідає вимогам частини 5 статті 119 ЦПК України.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Українського державного проектного інституту «Укрміськбудпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації витрат частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подус