Справа № 569/4443/14-ц
У Х В А Л А
07 листопада 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечко С.П.,
при секретарі Терешкович Ю.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань, -
в с т а н о в и в:
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань. Вимоги подання обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження від 01.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Пріоритет» заборгованості за договором в сумі 28 493, 54 грн. та судовий збір 284 грн. Боржник своїх зобовязань за виконавчим листом добровільно не виконує.
В судове засідання державний виконавець не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.
В судовому засіданні представник позивача вимоги подання підтримав, просив його задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача вимоги подання не визнав, просив відмовити у його задоволенні.
Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку що подання до задоволення не підлягає.
Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 29 травня 2014 року позовні вимоги КС «Пріоритет» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено.
21 жовтня 2014 року вищевказане заочне рішення скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку. Справа на даний час не розглянута.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.
Таким чином, на даний час зобовязання за судовим рішенням не покладені, тому подання державного виконавця є передчасним і до задоволення не підлягає.
Керуючись ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_4 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Харечко С.П.
Судове рішення № 41306695, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4443/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: