Ухвала суду № 41305383, 11.11.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/10706/13-ц

провадження № 2/361/198/14

11.11.2014

УХВАЛА

11 листопада 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,при секретарі ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення у справі судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду клопотання, у якому вона, посилаючись на ст. ст. 143, 145 ЦПК України, з метою визначення характеру і ступеню отриманих позивачем ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, просить призначити у даній справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1 яка локалізація, характер і ступінь ушкодження здоровя (тілесних ушкоджень), виявлених 09 липня 2012 року у ОСОБА_4?

2 яка давність спричинення/отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, чи може вона відповідати даті, вказаній ОСОБА_4 у позовній заяві, тобто 06 липня 2012 року, а також 07, 08 та 09 липня 2012 року?

3 чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження за обставин, викладених у позовній заяві?

4 чи були у ОСОБА_4 аналогічні тілесні ушкодження до моменту хірургічного втручання 13 липня 2012 року?

5 чи були у ОСОБА_4 до 09 липня 2012 року хвороби, які могли б призвести до хірургічного втручання 13 липня 2012 року?

Проведення експертизи просила доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

Позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6 у суді проти задоволення даного клопотання не заперечували, оскільки проведення судово-медичної експертизи сприятиме встановленню істини у даній справі.

За змістом ч. ч. 1, 3, 4 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, які мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта, та просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоровя.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, зясувавши питання, з яких потрібні висновки експерта, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

У звязку з тим, що для проведення експертизи суд направляє експертній установі матеріали справи, що унеможливлює вчинення інших процесуальних дій у справі, тому на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 143, 145, 168, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1 яка локалізація, характер і ступінь ушкодження здоровя (тілесних ушкоджень), виявлених 09 липня 2012 року у ОСОБА_4?

2 яка давність спричинення/отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, чи може вона відповідати даті, вказаній у позовній заяві 06 липня 2012 року,

а також 07, 08 та 09 липня 2012 року?

3 чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження за обставин, викладених у позовній заяві?

4 чи були у ОСОБА_4 до 09 липня 2012 року хвороби та інші тілесні ушкодження, які могли б призвести до хірургічного втручання 13 липня 2012 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Надати для проведення експертизи у розпорядження експертів матеріали цивільної справи та медичні документи ОСОБА_4.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.