Рішення № 41304260, 11.11.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1800/14-ц

Провадження №2/190/715/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 26.11.2008 року між банком та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір, за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала,

в результаті чого станом на 31.08.2014 року утворилась заборгованість по кредиту, а саме:

- 11336,94 грн., - заборгованість по тілу кредиту;

- 3264,57 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 289,40 грн.,- заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

- штраф (фіксована частина) - 500.00 грн.,

- штраф (процентна складова) - 744,55 грн.

Загальна сума заборгованості складає 16135,46 грн., яку просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 243 грн.60 коп. сплаченого судового збору.

Представник позивача Резніченко Д.М., до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

26.11.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1, укладений кредитний договір б\н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.9-14/.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором , від 26.11.2008 року складає 16135,46 грн., з яких 11336,94 грн., - заборгованість по тіло кредиту; 3264,57 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом; 289,40 грн.,- заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф (процентна складова) - 744,55 грн. /а.с.4-6/.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Власник карти зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту, згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.8.6 - при порушенні позичальником строків платежу по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову.

Пункт 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов»язання за даним договором.

Згідно зі ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір являється обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що 26.11.2008 року на підставі кредитного договору ОСОБА_1, отримала від ПАТ КБ "Приватбанк" кредит в розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка зобов'язувалась щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 16135 грн. 46 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 243 грн.60 коп., підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст. 526, 527,530, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Григорівка, П»ятихатського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО № 305299) - 16135 (шістнадцять тисяч сто тридцять п»ять гривень) 46 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких 11336,94 грн., - заборгованість за кредитом; 3264,57 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом; 289,40 грн.,- заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф (процентна складова) - 744,55 грн. .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Григорівка, П»ятихатського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО № 305299) - 243 грн.,60 коп. сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, стороною яка не приймала участь в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий суддя