Рішення № 41303964, 06.11.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.11.2014
Номер справи
182/7173/14-ц
Номер документу
41303964
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/7173/14-ц

Провадження № 2/0182/3748/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.11.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про стягнення заборгованості за договором депозиту,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «»Брокбізнесбанк» посилаючись на такі обставини.

23.09.2013 року між нею та відповідачем було укладено договір банківського строкового вкладу, згідно якого позивач надав відповідачу 20 000,00 доларів США на строк до 25.03.2014 року.

Після спливу строку договору банк частково повернув кошти, а всю суму повертати відмовляється.

Просить суд зобов'язати ПАТ «Брокбізнесбанк» видати готівкою одноразовою операцією через касу належні ОСОБА_1 кошти за договором банківського вкладу у валюті вкладу у розмірі 15248,40 доларів США.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляд справи не заперечує.

Представник відповідача подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому процесі в суді м. Дніпропетровськ.

Розглянувши заяву відповідача суд вважає, що відповідач навмисно ухиляється від участі в судовому засіданні та затягуванні розгляду справи, оскільки також мав можливість надати на адресу суду заяву про визнання позову або заперечення проти позовних вимог із детальним описом заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» було укладено договір № D_020578982 банківського строкового вкладу згідно умов якого позивач передав, а банк прийняв для зберігання 20 000,00 доларів США на строк - 183 дні з 23.09.2013 р. до 25.03.2014р. під 6,5 % річних (а.с. 3).

Відповідно до п.п. 1.4., 1.5., 1.7. договору, вкладник має право отримати вклад та суму нарахованих відсотків згідно з умовами цього договору.

Згідно п. 1.7. договору по закінченню строку вкладу банк повертає вклад вкладникові у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_1, відкритий в АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», Код Банку 300249, Код ЄДРПОУ 19357489 (а.с. 3).

20.03.2014 року позивач подала заяву про повернення депозиту за закінченням строку договору (а.с. 5), на що отримала відповідь про введення тимчасової адміністрації з 03.03.2014 року та про віднесення банку до категорії неплатоспроможних на підставі постанови Правління Національного банку України від 28 лютого 2014 року № 107, а також про можливість отримання коштів за моїми депозитами від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (а.с. 6).

Оскільки у позивача були й інші рахунки в ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», то за даним договором 20 червня 2014 року вона отримала лише 56 306,44 грн., що в еквіваленті за курсом НБУ на день виплати становить - 56 306,44 / 11,85 (офіційний курс долара США на 20.06.2014) = 4 751,60 доларів США (а.с. 7).

Отже, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 15 248, 40 доларів США, що на день звернення до суду в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 15 248, 40 * 12,93 = 197 161, 81 гривень (а.с. 8).

24.06.2014 року позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою, в якій просив повернути йому залишок заборгованості, але на даний час позивачу відповіді направлено не було.

Оскільки позивачем свої зобов'язання за договором були виконанні належним чином, після спливу строку дії договору позивач звернувся до банку з метою отримання належних йому коштів, а відповідач відмовляється виконувати умови договору та відмовляється повертати позивачу кошти за договором, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача повинна бути стягнута сума заборгованості на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 1058, 1060 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, беручи до уваги постанову Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів»,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» код ЄДРПОУ 19357489) видати готівкою одноразовою операцією через касу належні ОСОБА_1 кошти за договором банківського вкладу у валюті вкладу розмірі 15 248 (п'ятнадцять тисяч двісті сорок вісім) доларів США 40 центів, що складає 197 161 (сто дев'яносто сім тисяч сто шістдесят одну) грн. 81 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41303964 ?

Документ № 41303964 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41303964 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41303964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41303964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41303964, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41303964, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41303964 відноситься до справи № 182/7173/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/7173/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41284718
Наступний документ : 41303980