Рішення № 4130339, 23.07.2007, Гагарінський районний суд міста Севастополя

КОПІЯ І інстанція

код суду 2702

Справа №2-1621/2007

категорія 15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:

головуючого - судді Нестерук В.В.,

при секретарі Массалабової Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК Севастопольенерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на порушення відповідачем правил користування електроенергією для населення, що виразилося в самовільному підключенні до мереж ВАТ „ЕК Севастопольенерго", просить стягнути з відповідача спричинені збитки в розмірі 1513, 36 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутність їх представника та постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи в порядку ч.3 ст. 74 ЦПК України. Заяв про відкладення судового засідання та пояснень причин неявки суду не надав.

Суд, зі згоди позивача, вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов відповідно до звичаями ділового обігу або інших вимог, що звичайно пред'являються.

Відповідно до ст. 623 ч. 1 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.

Так, судом встановлено, що 14.11.2003 року та 19.12.2003 року при проведенні перевірки в порядку контролю, працівниками ВАТ „ЕК Севастопольенерго" у відповідачки було виявлено порушення п. 53 „Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою KM України від 26.06.1999 року № 1357, що виразилося в самовільному підключенні до мереж ВАТ „ЕК Севастопольенерго", та що підтверджується актом № 0065935 від 14.11.2003 року, актом № 0066557 від 19.12.2003 року

Зазначеним порушенням позивачу було спричинено збитків у розмірі (469, 5+1043, 86) 1513, 36 гривень, що підтверджується відповідними розрахунками до вказаних актів.

Відповідно до  ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривень, та судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 375 ч. 1 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „ЕК Севастопольенерго" до ОСОБА_1, про стягнення збитків заподіяних порушенням правил користування електричною енергією -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „ЕК Севастопольенерго" збитки, заподіяні порушенням правил користування електричною енергією в розмірі 1513 гривень 36 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 26038333335510 в АКБ „Промінвестбанк" в м. Севастополь, МФО 324515, ОКПО 05471081.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „ЕК Севастопольенерго" судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260073537 в АКБ „Промінвестбанк" в м. Севастополь, МФО 324515, ОКПО 05471081.

Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його отримання.