Ухвала суду № 41303046, 23.10.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3166/14-ц

Провадження № 2-во/161/116/14

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого суддіКихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про виправлення описки в ухвалі суду, -

в с т а н о в и в:

05.03.2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано судовий наказ про стягнення з Мостобудівельного загону №60 ПАТ «Мостобуд» боргу в розмірі 18658,86 грн. на користь ОСОБА_1

Ухвалою суду від 19.05.2014 року винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, проте в даній ухвалі судом допущено описку, а саме помилково зазначено: замінити «стягувача» у виконавчому провадженні, замість «боржника».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 19.05.2014 року невірно вказано сторону виконавчого провадження, що є опискою, яку слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 19.05.2014 року у справі за поданням Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження та викласти її в наступній редакції:

«Замінити боржника у виконавчому провадженні №42848957 стосовно примусового виконання судового наказу Луцького міськрайонного суду №2н/161/244/14-ц від 01.04.2014 року про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі, а саме: Мостобудівельний загін №60 ПАТ «Мостобуд» на публічне акціонерне товариство «Мостобуд», зареєстроване Голосіївською районною радою м. Києва.»

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк