Ухвала суду № 41302988, 06.10.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14652/14-ц

Провадження № 6/161/633/14

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ПАТ «ОТП Банк» звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою від 10.09.2014 року заяву було залишено без руху та вказано на її недоліки, а також розяснено позивачеві про необхідність їх усунення у встановлений законом строк.

Зазначена ухвала суду була направлена представнику заявника ОСОБА_1 Луцьким міськрайонним судом 12.09.2014 року за вихідним номером 16114652/14-ц-31912 і представником заявника була отримана особисто 22.09.2014 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4302508464801.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертаєтьсязаявнику.

Оскільки ні в зазначений судом строк, ні на даний час недоліки заяви представник ПАТ ОТП Банк"не усунула, заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.